Решение № 228 от 26.04.2025, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 228 гр. Видин, 26.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Ст. Стоянова като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело № 20241320101449 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.

Постъпила е молба от ищците с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в решението досежно квотите на съделителите Г. С. Д. и Е. С. Й..

Препис от молбата е връчена на ответниците – съделители, но същите не са взели становище в указания срок.

Съдът след като се запозна с молбата, намира следното:

С решение № 114/05.03.2025г. съдът е допуснал да бъде извършена съдебна делба между Г. С. Д. с ЕГН ********** от гр. ***********, Е. В. П. с ЕГН ********** от гр.

***********, И. В. Д. с ЕГН ********** от гр. ************* и Е. С. Й. с ЕГН ********** от гр. ********* на следния недвижим имот, притежаван от съделителите , а именно:

Поземлен имот с идентификатор № *** с площ от 395 кв.м. с административен адрес: гр. ***********, при съседи: ***, ***, ***, ***, ***, ведно с построената в имота сграда с идентификатор ***. с площ от 50 кв.м., предназначение – жилищна сграда – еднофамилна.

Посочил е, че правата на съделителите са, както следва: за ищцата Г. С. Д. – 1/8 ид.ч. от процесния имот за ищцата Е. В. П. – 3/8 ид.ч. от процесния имот за ответницата И. В. Д.– 3/8 ид.ч. от процесния имот за ответника Е. С. Й. – 1/ 8 ид.ч. от процесния имот.

Съдът констатира, че по отношение на съделителите Г. С. Д. и Е. С. Й., е допуснал 1 грешка при изчисляване на наследствените им права. Това е така, защото техния наследодател С. Д. Й. е оставил за наследници съпруга Е. Г. Б. , починала на 06.12.2018г. и две деца – Е. С. Й. и Г. С. Д.. Наследствената идеална част на този наследодател - ¼ ид.ч. от процесния имот, се наследява с равни права от съпругата му и двете му деца или по 1/12 ид.ч. за всеки един от тях. След смъртта на съпругата Е., нейната част се наследява само от дъщеря й Г. С. Д., тъй като Е. С. Й. не е неин син. Така притежаваните от тези съделители идеални части са 2/12 ид.ч. за съделителката Г. Д. и 1/12 ид.ч. за съделителя Е. Й..

Притежаваните от съделителите Е. В. П. и И. В. Д. идеални части са както е посочено в решението по 3/8 ид.ч. или приведени под общ знаменател правата на съделителите са, както следва: за ищцата Г. С. Д. – 4/24 ид.ч. от процесния имот за ищцата Е. В. П. – 9/24 ид.ч. от процесния имот за ответницата И. В. Д.– 9/24 ид.ч. от процесния имот за ответника Е. С. Й. – 2/ 24 ид.ч. от процесния имот.

При постановяване на решението си, съда е допуснал очевидна фактическа грешка при изчисляване на идеалните части.

На стр.3 от решението, абзац 5 отгоре надолу, както и в диспозитива на решението – абзац 3, вместо записаното:

„за ищцата Г. С. Д. – 1/8 ид.ч. от процесния имот за ищцата Е. В. П. – 3/8 ид.ч. от процесния имот за ответницата И. В. Д.– 3/8 ид.ч. от процесния имот за ответника Е. С. Й. – 1/ 8 ид.ч. от процесния имот“, ще следва да се чете:

„за ищцата Г. С. Д. – 4/24 ид.ч. от процесния имот за ищцата Е. В. П. – 9/24 ид.ч. от процесния имот за ответницата И. В. Д.– 9/24 ид.ч. от процесния имот за ответника Е. С. Й. – 2/ 24 ид.ч. от процесния имот“.

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 114/05.03.2025г, постановено по гр.д. № 1449/2024г. по описа на ВРС, както следва:

На стр.3 в решението, абзац 5 отгоре надолу, както и в диспозитива на решението – абзац 3, вместо записаното:

„за ищцата Г. С. Д. – 1/8 ид.ч. от процесния имот за ищцата Е. В. П. – 3/8 ид.ч. от процесния имот

2 за ответницата И. В. Д.– 3/8 ид.ч. от процесния имот за ответника Е. С. Й. – 1/ 8 ид.ч. от процесния имот“, да се чете:

„за ищцата Г. С. Д. – 4/24 ид.ч. от процесния имот за ищцата Е. В. П. – 9/24 ид.ч. от процесния имот за ответницата И. В. Д.– 9/24 ид.ч. от процесния имот за ответника Е. С. Й. – 2/ 24 ид.ч. от процесния имот“.

Решението подлежи на обжалване пред Видински окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3