Протокол № 176 от 12.09.2022, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 176 гр. Бургас, 12.09.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Анг. Синков

Членове:

Светла М. Цолова

Галина Т. Канакиева при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова Нотева и прокурора Ив. Анг. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла М. Цолова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20222000600066 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят подсъдим Й. Х., не се явява, нередовно призован. Не е изпълнена съдебната поръчка до Р.М. за призоваване на подсъдимия.

Явява се назначеният служебен защитник адв. Т.Д..

Не се явяват частните обвинители Р.К., С.К., С.К., както и техните повереници адв. М.Д. и С.Ч..

Не се явяват частните обвинители Н.Х. и Н.Х., редовно призован.

Явява се техният повереник адв. С.П..

За Апелативна прокуратура-Бургас се явява прокурор К..

Съдът ДОКЛАДВА постъпили молби от адв. М.Д. и адв. С.Ч., като повереници на частните обвинители Р.К., С.К. и С.К., в които се сочи, че предвид служебната им ангажираност не могат да присъстват в настоящото съдебно заседание. С молбите се заявява, че частните обвинители са редовно призовани за насроченото съдебно заседание, няма да се сочат нови доказателства и доказателствени искания, като се прави искане да се остави без уважение въззивната жалба на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Доколкото не е изпълнена съдебната поръчка, да не се дава ход на делото. Лицето не е редовно уведомено, нито са налице 1 доказателства, че местонахождението му не е установено, за да можем да гледаме делото в тази хипотеза.

АДВ. П.: Да не се дава ход на делото.

АДВ. Д.: Поддържам казаното от прокуратурата, да не се дава ход на делото.

Съдът, като се запозна с материалите по делото и изслуша становищата на страните, намира, че подсъдимият Х. е нередовно призован за настоящото съдебно заседание. Съдебната поръчка е изпратена до Р.М., но не е изпълнена и не е върната, а съгласно чл. 329, ал. 2 НПК явяването на подсъдимия в производството пред въззивния съд е задължително, поради което ход на делото в настоящото съдебно заседание не може да бъде даден, а то следва да бъде отложено за предварително обявената първа резервна дата.

Мотивиран от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.10.2022 г. от 11.00 часа, за която дата служебният защитник адв. Т.Д., повереникът адв. С.П. и прокурорът са уведомени.

Да се призоват частните обвинители Р.К., С.К., С.К., техните повереници адв. М.Д. и С.Ч., както и частните обвинители Н.Х. и Н.Х..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2