Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 47 от 27.03.2026, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Частно наказателно дело 78/2026
Вид
Решение № 47
Подписан
27.03.2026
В сила
27.03.2026
Състав
АНГЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАВЛОВ

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. Търговище, 27.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ при участието на секретаря ИРИНА П. В. в присъствието на прокурора Т. М. В. като разгледа докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Частно наказателно дело № 20263500200078 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС ).

Делото е образувано по реда на чл.16 от ЗПИИАКОРНФС по постъпило в Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на решение №BHGR/924080037762/24 за налагане на финансова санкция в размер на 300.00 евро, постановено от несъдебен орган – Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen- Австрия на 23.01.2025год. и влязло в законна сила на 22.02.2025год. срещу българския гражданин А. Т., роден на ********год., с последен известен адрес с.******** ул.********* №****.

Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба, в общ размер с разноските на 300 евро с решение постановено от несъдебен орган на издаващата държава, за деяния свързани с нарушаване правилата за движение по пътищата.` При изискана справка от НБД Население се установи, се установява, че трите имена и адрес на лицето саА.

Т., роден на **************год. в гр.********** , с постоянен адрес с.************ ул.********** №****., и настоящ адрес- с.*********** ул.********** №****.,ЕГН**********.

1

Засегнатото лице редовно призован не се явява.

В съдебното заседание прокурорът счита искането за признаване на наложената финансова санкция за основателно.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на финансови санкции – издадено въз основа на решение №BHGR/924080037762/24 за налагане на финансова санкция в размер на 300.00 евро, постановено от несъдебен орган – Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen- Австрия на 23.01.2025год. и влязло в законна сила на 22.02.2025год. срещу българския гражданин А.

С. Т., роден на **************год. в гр.********** , с постоянен адрес с.*********** ул.********* №****., и настоящ адрес- с.*********** ул.********* №****.,ЕГН-**********.

Това административно нарушение се отнася за нарушение извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.

Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума, в размер на общо 300 евро , по постановяването, за допуснато нарушение на правилата за управление на МПС.

Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което съставлява административно нарушение и според българското законодателство – лицето Т. на 23.07.2024г. в 19.53ч. в населено място Weibern A8 Str.um 37=4 управлявал МПС № T 3063AM, като нарушил правни разпоредби на Австрийския закон за заплащане на пътни такси по федерални пътища 2002год.

Решението е постановено срещу лице, което към момента на извършване на административното нарушение е било пълнолетно, носи административно-наказателна отговорност и подлежи на административно-наказателно преследване за административните 2 нарушения, които обосновават решението. Видно от представеното Удостоверение касае се за писмено производство, Т. е бил уведомен за решението и е имал възможност да отнесе делото до съд. Заинтересованото лице е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен представител, като същият не е пожелал повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.

Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

Признава решение по дело №BHGR/924080037762/24 за налагане на финансова санкция в размер на 300.00 евро, постановено от несъдебен орган – Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen- Австрия на 23.01.2025год. и влязло в законна сила на 22.02.2025год. срещу българския гражданин

А.

Т., роден на ***********год. в гр.*********** , с постоянен адрес с.************ ул.************ №****., и настоящ адрес- с.********** ул.*********** №****.,ЕГН**********.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчноосигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава несъдебен орган Австрия , чрез попълване на формуляр , и копие от същия да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от ЗПИИAКОРНФС не спира изпълнение на решението.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________

3

4