Определение № 748 от 04.12.2024, Окръжен съд - Силистра

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 748 гр. Силистра, 04.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Н. Димитров

Членове:

Кремена Ив. Краева

Десислава Г. Петрова като разгледа докладваното от Кремена Ив. Краева Въззивно гражданско дело № 20243400500339 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба, подадена от адв. Д. – процесуален представител на въззиваемия В. И. Р., с искане за допълване на постановеното по настоящото дело Решение № 179 от 04.11.2024 г. в частта му относно разноските, като на молителя се присъдят такива, сторени за платено адвокатско възнаграждение, съгласно представения списък по чл. 80 ГПК в размер на сумата 700 лв.

Молбата с правно основание чл. 248 ГПК е връчена на насрещната страна – „Електроразпределителни мрежи запад“ ЕАД с ЕИК 130277958. В писмения отговор, подаден от юрк.М. е изразено становище, че молбата е неоснователна.

Молбата е постъпила в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, от надлежна страна, с правен интерес да иска допълване на решението и е процесуално допустима.

ОС- Силистра, след преценка на данните по делото намира следното:

С постановеното по делото Решение № 179 от 04.11.2024 г. по в.гр.д.

№339/2024г., ОС – Силистра е потвърдил изцяло Решение № 70/25.04.2024г. по гр.д. № 54/2024 г. на Районен съд Тутракан, с което съдът отхвърлил иска на „Електроразпределителни мрежи запад“ ЕАД с ЕИК 130277958 срещу В. И.

Р. с ЕГН ********** за установяване, че ответникът дължи сумите, за които е издадена Заповед № 138/27.06.2023 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д.№ 312/2023 на Районен съд – Тутракан, но съставът на СсОС пропуснал да се да се произнесе по претенцията за разноски в 1 производството на ответника В. Р..

С отговора на въззивната жалба ответникът е представил списък по чл.80 ГПК и заявил искане за присъждане на разноски по делото, като представил доказателства за извършени разноски за адвокатско възнаграждение – приложеният към отговора на жалбата договор за правна защита и съдействие има характер на разписка в частта за заплатените на адвокат Д. 700 лв.

Съгласно чл. 81 ГПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по исканията на страните за разноски. Като констатира, че е пропуснал да се произнесе относно разноските, настоящият състав намира, че е налице основание за допълване на постановеното въззивно решение, съгласно своевременно направеното и основателно искане на молителя В. Р..

По своевременно направеното от „Електроразпределителни мрежи запад“ ЕАД възражение за прекомерност (молба вх.№3549/26.09.2024г.), настоящият съдебен състав дължи преценка за неговата основателност.

Съгласно приетото с решение на СЕС от 25 януари 2024 г. по дело C-438/22 по преюдициално запитване от СРС, посочените в Наредба № 1/09.07.2004 г. минимални размери на адвокатските възнаграждения могат да служат като ориентир, но не са обвързващи за съда в хипотезата на чл. 78, ал. 5 ГПК.

Дължимият размер се преценява от съда с оглед вида и количеството на извършената работа и фактическата и правна сложност на делото, при съобразяване с обстоятелството, че адвокатският труд е висококвалифициран и следва да бъде справедливо овъзмезден. Като съобрази, че адвокат Д. е изготвила и подала отговор на жалбата до СсОС, не е участвала в проведеното о.с.з., при съобразяване на по-малкия обем на дължимите правни действия във въззивната инстанция, както и, че делото не e с особена правна и/или фактическа сложност, настоящият състав счита, че на адвоката се дължи адвокатско възнаграждение в по-нисък от претендирания размер, а именно сумата 300 лв.

Предвид изложеното, постановеното по делото решение следва да бъде допълнено, като „Електроразпределителни мрежи запад“ ЕАД да бъде осъден за заплати направените от В. Р. разноски за въззивното производство.

2

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА решение № 179 от 04.11.2024 г. по в.гр.д.№339/2024г. по описа на ОС – Силистра, в частта за разноските като:

ОСЪЖДА „Електроразпределителни мрежи запад“ ЕАД с ЕИК 130277958 да заплати на В. И. Р. с ЕГН ********** сумата от 300 лв. разноски за платено адвокатско възнаграждение в производството по в.гр.д.

№339/2024г. по описа на ОС – Силистра, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В. И. Р. в останалата му част.

Определението може да се обжалва, с частна жалба пред АС - Варна, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3