Решение № 169 от 25.04.2023, Районен съд - Стара Загора

МОТИВИ към решение № 169 от 25.04.2023 година по а.н.дело № 901/2023 година, по описа на Старозагорския районен съд Постъпило е постановление на Районна прокуратура Стара Загора с предложение за освобождаване на обвиняемата Р. С. Р. - родена на ***г. в ***, живуща в ***, български гражданин, завършен първи клас, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за престъпление изразяващо се в това, че на 16.03.2023 година в *** без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държала високорисково наркотично вещество-метамфетамин с нетно тегло 0,49 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 43.3% тегловни процента на стойност 12,25лв, съгласно ПМС 23от 1998г. приложение №2, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК.

Районна прокуратура - Стара Загора, поддържат изцяло така внесеното постановление и предлага на обвиняемата да бъде наложена глоба към минималния предвиден в закона размер.

Обвиняемата се признава за виновна и се отнася напълно критично към извършеното.

Моли за минимално наказание. Защитникът – адвокат Димитър Вълев заявява, че не оспорва фактическата обстановка по делото и моли съда за минимално наказание при съобразяване със законовите разпоредби.

Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

Обвиняемата Р. С. Р. е родена на ***г. в ***, живуща в ***, български гражданин, завършен първи клас, омъжена, безработна, не е осъждана.

Обвиняемата Р. С. Р. живее в *** заедно с детето си, своя съпруг и родителите на съпруга й. В друга къща, в същото село - на ***, (който се водил и постоянния адрес на обвиняемата), живеели и нейният брат - свидетеля Т. С. Р. и съжителката на последния свидетелката Г. С. Д., които обитавали северна част от къща - стая, със самостоятелен вход.

Надвечер на 16.03.2023 година обвиняемата Р., която криела от съпруга си и родителите му, че употребява наркотични вещества, отишла в дома на Р. и Д., които в този момент отсъствали. Обвиняемата влязла в стаята им, която била оставена незаключена, като намерението й било да изпуши незабелязана носеното от нея наркотично вещество метамфетамин. Междувременно в Първо Районно управление - Стара Загора постъпила оперативна информация, че обвиняемата Р. С. Р. държи наркотични вещества на посочения адрес. По този повод служители на Първо РУ- Стара Загора, сред които били свидетеля П.

Д. Д. и свидетеля В. М. М. - и двамата на длъжност инспектор в Първо РУ, посетили ведно с разследващ полицай къщата на горепосочения адрес. В северната стая полицейските служители заварили обвиняемата Р. Р., която като ги видяла, хвърлила предмет на леглото, и в стаята било извършено, в условията на неотложност, претърсване и изземване. При извършеното от 21.00 часа до 21,20 часа на 16.03.2023 година претърсване, върху леглото в стаята било намерено полиетиленово пликче с клик-система на затваряне и с размери 4см/5см,съдържащо кристалообразна бучка и четири парчета от червена сламка, като кристалообразното вещество реагирало на наркотично вещество. Бучката кристалообразно вещество и четирите парчета от сламка, които били донесени от обвиняемата Р., били запечатани и иззети като веществени доказателства. Пред свидетелите М. и Д. обвиняемата Р. заявила, че намереният наркотик е неин, за лична употреба, а свидетелите Р. и Д. нямали нищо общо с него. В съставения за целта протокол за претърсване и изземване, били вписани писмени обяснения от обвиняемата Р. Р., че наркотикът е „неин, за лична 1 употреба“.

Протоколът от извършеното претърсване бил одобрен по надлежен ред с Определение № 328/17.03.2023г по ЧНД № 799/2023г по описа на PC- Стара Загора.

При разследването е извършена физико-химическа експертиза №X-153/20.03.2023 година на БНТЛ при ОД МВР - Стара Загора. Видно от експертното заключение, кристалообразното вещество от иззетите при претърсването обекти представлява метамфетамин с нетно тегло преди анализ 0,49 грама и със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 43,3 % (тегловни процента). Остатъкът от веществото след извършения експертен анализ, възлиза на 0,40 грама. Метамфетаминът е наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно ЗКНВП и Единната конвенция за психотропните вещества на ООН от 1961 г., ратифицирана от Р България. Същият е включен в списък № 1/установен с чл.3, ал.1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/ към чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”.

Съгласно Приложение №2 на ПМС №23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, цената на 1 грам метамфетамин без изискване на процентното съдържание на активен наркотичнодействащ компонент, е 25 лева, съответно и стойността на 0,49 грама метамфетамин, които обвиняемата Р. С. Р. е държала без надлежно разрешение, възлиза на 12,25 лева.

По описания начин, с деянието си обвиняемата Р. С. Р. е осъществил от обективна и от субективна страна престъпния състав на чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК, като на 16.03.2023 г. в ***, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държала високорисково наркотично вещество метамфетамин с нетно тегло 0,49 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 43,3% /тегловни проценти/, на стойност 12,25 лева, съгласно ПМС 23/1998 г. Приложение 2, като случаят е маловажен.

От субективна страна, деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

Разпитана по това обвинение, в присъствието на назначения й служебен защитник адвокат Димитър Богомилов Вълев от АК- Стара Загора, обвиняемата Р. прави признания и изразява съжаление за случилото се.

Предвид неголямото количество на предмета на престъплението и чистото съдебно минало на обвиняемата, деянието на обвиняемата разкрива белезите на маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК.

Изложената фактическа обстановка и обвинението се подкрепят от събрания в хода на разследването доказателствен материал - протокол за претърсване и изземване на вещи, определение за одобряването му, справка за съдимост, показания на свидетелите Р., Д., Д. и М., заключението на физико-химическа експертиза № X- 153/20.03.2023г на БНТЛ при ОД МВР- Стара Загора, и др. писмени доказателства по описа на делото.

Ето защо съдът приема, че от доказателствата по делото може да се направи обоснован извод, че от обективна и от субективна страна, с оглед малкото количество на наркотичното вещество марихуана / 0,49 грама/, сравнително ниската му стойност /12,25 лева/, чистото съдебно минало на обвиняемата и изразеното от нея критично отношение към извършеното, деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК, тъй като представлява по – ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид.

Предвид изложеното, съдът прие за безспорно установено, че обвиняемата, е виновна 2 в това, че на 16.03.2023 година в *** без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държала високорисково наркотично вещество-метамфетамин с нетно тегло 0,49 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 43.3% тегловни процента на стойност 12,25лв, съгласно ПМС 23от 1998г. приложение №2, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК.

Престъплението с оглед чистото съдебно минало на обвиняемата, липсата на вредни последици и не голямото количество държано и съответно, не високата му стойност представлява по – ниска степен на обществена опасност в сравнение със случаите на престъплението по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, поради което правилно е квалифицирано като маловажен случай по настоящото дело.

От субективна страна деянието е извършено умишлено при условията на пряк умисъл. Обвиняемата е съзнавала общественоопасния характер на деянието – че държи без надлежно разрешително високорисково наркотично вещество, съзнавала е и е искала настъпването на общественоопасните последици.

Разпоредбата на чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК предвижда наказание „Глоба” до 1000 лева. Обвиняемата е пълнолетно лице, не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. Несъмнено от извършеното престъпление няма причинени съставомерни имуществени вреди, които следва да се възстановяват или обезпечават. В тази насока с оглед наличие на условията на императивната разпоредба на чл.78а, ал.1 от НК съдът освободи от наказателна отговорност обвиняемата за извършеното престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК и й наложи административно наказание – „глоба”.

При определяне размера на наказанието съдът взе предвид обществената опасност на деянието, личността на дееца, цялото конкретно своеобразие на обстоятелствата, при които е извършено престъплението и всичките смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства. Съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства изразената на досъдебното производство и в хода на съдебното производство явна критичност към извършеното, направените пълни признания, чистото съдебно минало, сравнително младата възраст на дееца и липсата на данни за други противообществени прояви.

Отчитайки горното с оглед постигане целите на специалната и генерална превенция, съдът като взе предвид задължителната разпоредба на чл.78а, ал.5 от НК, наложи на обвиняемата административно наказание в размер към минималния, установен в чл.78а, ал.1 от НК, а именно „глоба” в размер на по 1000 лева.

В тежест на обвиняемата съдът възложи направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 117,40 лева. На основание чл.354а, ал.6 във връзка с ал.5 от НК съдът отне в полза на държавата вещественото доказателство, след извършването на ФХЕ, оставено на съхранение в ГУ „Митници” – София, ЦМУ отдел „МРР – НОП”, като постанови същото да бъде унищожено.

Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 169 гр. Стара Загора, 25.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Пенева при участието на секретаря Тонка Т. Вълчева в присъствието на прокурора Р. Ат. М. като разгледа докладваното от Велина Пенева Административно наказателно дело № 20235530200901 по описа за 2023 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемата Р. С. Р. – родена на *** година в ***, с постоянен адрес и адрес за призоваване ***, българин, български гражданин, с начално образование, омъжена, безработна, неосъждан, ЕГН **********, за виновна в това, че на 16.03.2023 година в *** без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държала високорисково наркотично вещество-метамфетамин с нетно тегло 0,49 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 43.3% тегловни процента на стойност 12,25лв, съгласно ПМС 23от 1998г. приложение №2, като случаят е маловажен-престъпление по чл.354а ал.5 вр. с ал.3 т.1 НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК я освобождава от наказателна отговорност за извършеното престъпление и, й налага административно наказание – „глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да се внесе в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, след влизане в сила на решението по делото.

НА ОСНОВАНИЕ чл.354а, ал.6 от НК постановява вещественото доказателство, иззето по досъдебното производство, а именно – високорисково наркотично вещество – 0.40 грама метамфетамин със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 43.3% тегловни процента, /след ФХЕ/, оставени на съхранение в Първо РУ Стара Загора, до транспортирането му в ЦМУ, отдел „МРР-НОП” в Главно управление „Агенция Митници” град София да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени.