Определение № 23789 от 30.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23789 гр. София, 30.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20251110149194 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на ЮЛ с ЕИК: ***,срещу Б. Д. К., ЕГН:

**********, с искане да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 237.42 лв. (двеста тридесет и седем лева и четиридесет две стотинки ) главница за доставена и потребена електрическа енергия и мрежови услуги за периода от 17.11.2023 г. до 17.02.2024 г. за електроснабден имот с адрес: ***, ведно със законната лихва от датат на подаване на заявлението - 29.11.2024 г. до изплащане на вземането, сумата от 25.82 лв.

(двадесет и пет лева и осемдесет и две стотинки ) мораторна лихва за период от 12.01.2024 г. до 25.11.2024 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 38302/02.12.2024 г. по ч.гр.д. № 71362/2024 г. на СРС.

Ответникът Б. Д. К. не е намерен на постоянния му и настоящ адрес, както и на посочения в исковата молба, като връчителят е събрал сведения, че той не живее на адресите. Видно от изготвената служебна справка за регистрирани трудови договори той няма регистрирани действащи такива. Ответникът Б. Д. К. не упражнява дейност като съдружник в дружество или ЕТ. С разпореждане № 16892/05.02.2026 г. съдът е указал на ЮЛ в едноседмичен срок от връчване на разпореждането, да представи вносна бележка за заплатен по депозитната сметка на СРС депозит в размер на 200 евро за особен представител на ответника Б. Д. К., ЕГН: **********, в противен случай производството ще бъде прекратено.

С молба Вх.№ 58134/23.02.2026 г. ЮЛ сочи нов адрес за връчване:***, като заявява, че назначаването на особен представител би довело да по-големи разходи с евентуална невъзможност за събиране на вземането. С Разпореждане: 25392/24.02.2026 г. е постановено връчване на посочения нов адрес. Б. Д. К. не е намерен на посочения допълнителен адрес.

Въпреки залепеното уведомление не се е явил в съда да получи книжата. Налице е връчване по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК.

С Разпореждане № 75648 / 22.06.2026 г. съдът е указал на ищеца в 7-дневен срок да заяви дали поддържа исковата молба или заявеното желание с молба Вх.№ 58134/23.02.2026 г. за оттегляне на исковата молба.

1

Депозирана е молба с вх.№ 209279/30.06.2026 г., с която ищецът заявява, че поддържа молбата с вх. № 58134/23.02.2026 г. за оттегляне на исковата молба, поради това че указаните ни разноски са несъразмерни на размера на главницата.

След като се запозна с молбата, съдът намира, че същата изхожда от страна по делото, легитимирана да се разпорежда с предмета на същото и е направено във висящ процес.

Съгласно чл.6, ал.2 от ГПК предметът на делото и и обемът на дължимата защита и съдействие се определят от страните. Т.е. в случая ищецът е този, който определя до кой момент и в каква степен се нуждае от съдебната защита, както и при липса на нужда да се откаже от нея.Оттеглянето от ищеца може да се направи до приключване на първото съдебно заседание по делото без съгласие на ответника, каквато е и настоящата хипотеза.

При прекратяване на производството по делото по иска по чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване. Обезсилването на заповедта за изпълнение следва да се постанови едновременно с определението за прекратяване на производството по иска./ т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК на ВКС/.

Предвид изложеното, Софийският районен съд приема, че е надлежно десезиран от разглеждане на делото, поради което на основание чл.232 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 49194/ 2025 г. по описа на Софийския районен съд, 46 състав.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 38302/02.12.2024 г. по ч.гр.д.

№ 71362/2024 г. на СРС.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2