Решение № 74 от 28.02.2022, Районен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 74 гр. Габрово, 28.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Боян Хр. Косев при участието на секретаря Ягода Люб. Лесичарска като разгледа докладваното от Боян Хр. Косев Гражданско дело № 20214210101895 по описа за 2021 година

, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на част ІІ, дял І ГПК.

Образувано е по искова молба предявена от Б. СТ. Б., ЕГН **********, с адрес гр. Габрово, ул. „********” № 1 срещу „Електроразпределение север” АД, ЕИК 104518621.

Ищецът твърди, че е потребител на електрическа енергия в недвижим имот, находящ се в гр. Габрово, ул. „******** ******” № 1, като доставената в имота електроенергия заплащал по абонатен № 0106609011 и клиентски № 1600040811.

Излага, че след извършване на проверка от ответника „Електроразпределение Север” АД била извършена корекция на сметката на ищеца, като била начислена сума в размер на 2868 лева за периода от 24.12.2016 г. до 21.10.2021 г., за което била издадена фактура № ********** от 28.10.2021 г.. Посочената сума счита за недължима – не била доставена и потребена електроенергия на такава стойност. Счита, че ответникът „Електроразпределение север” АД няма право да претендира стойността на неотчетена електроенергия, като КЕВР в приетите нови ПИКЕЕ не е имал правомощие да определя кой от участниците на енергийния пазар да събира така измерените и изчислени суми. Също така претендираното от ответника вземане било погасено по давност. Ето защо, претендира със сила на пресъдено нещо да бъде установено, че не дължи на ответника сумата 2868 лева, представляваща корекция на сметка за периода от 24.12.2016 г. до 21.10.2021 г., за обект находящ се в гр. Габрово , ул. „******** ******” № 1, за което била издадена фактура № ********** от 28.10.2021 г.

В срока по чл.131 ГПК от ответното дружество е депозиран отговор на исковата молба, в който оспорва иска като неоснователен. Излага, че между ищеца е ответника съществува валидно договорно правоотношение по пренос и достъп на електрическа енергия. Сочи, че към датата на извършване на проверката са в сила ПИКЕЕ /обн. ДВ, бр. 35 от 30.04.2019 г./, поради което съществува законова възможност, която регламентира правото на ответното дружество да извърши едностранна корекция на 1 начисленото количество електрическа енергия. Излага, че допълнителното количество електрическа енергия е начислено съобразно изискванията на чл. 55 ПИКЕЕ въз основа на метрологична проверка и съставен по реда на чл. 49 ПИКЕЕ констативен протокол.

В този смисъл счита да е възникнало задължение на ищеца да заплати начислената сума за доставена електроенергия.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение, намира от фактическа и правна страна следното:

Не се спори и с определение от 22.10.2021 г., за безспорни и ненуждаещи се от доказване в отношенията между страните са отделени фактите, че помежду им е сключен договор за присъединяване към електроразпределителната мрежа за недвижим имот, находящ се на адрес: гр. Габрово, ул. „******** ******” № 1, абонатен № 0106609011 и клиентски № 1600040811, като по партидата на потребителя за периода от 24.12.2016 г. до 21.10.2021 г. е начислена сумата 2868 лева - корекция на електроенергия, за което е издадена фактура № ********** от 28.10.2021 г..

По делото е приет констативен протокол № 5600504/21.10.2021 г., съставен от служители на „Електроразпределение Север" АД – Н. К. Т. и СВ. Р. М., в присъствието на един свидетел. В констативния протокол е посочено, че СТИ на абоната е подменен с нов, като старото СТИ е запечатано в найлонов безшевен чувал и изпратено за проверка в БИМ за експертиза, като са записани и показанията на тарифните регистри.

Представен е изготвен от БИМ, ГД МИУ, регионален отдел Русе констативен протокол от метрологична експертиза за процесното средството за измерване, от който се установява, че при софтуерно четене е установена наличие на преминала енергия на тарифа Т3 – 14760.394 kWh, която не е визуализирана на дисплея на електромера. В протокола е констатирано, че електромерът не съответства на техническите изисквания.

По делото е представено становище изготвено от „Електроразпределение Север" АД, с което е одобрено начисляването на допълнително общо количество ел. енергия в общ размер на 14760 kBTч за период от 24.12.2016 г. до 21.10.2021 г. Посочено е, че корекцията е извършена на основание чл. 55 ПИКЕЕ.

По делото е представено писмо, изх. № 61963–КП5600504–2/28.10.2021 г. на „Електроразпределение Север" АД, с което ищецът е уведомен, че на 21.10.2021 г., служители на дружеството са извършили проверка на точността на измерване на обслужващите ищеца измервателна система и свързващите ги електрически инсталации за обект в гр. Габрово, ул. „******** ******” № 1, за клиентски № 1600040811 и абонатен № 0106609011, за което е съставен констативен протокол № 5600504, копие от който му изпраща. В тази връзка е издадена фактура № **********/28.10.2021 г. на стойност 2868 лева със срок на плащане 08.11.2021 г..

По делото е прието заключение на СТЕ, което съдът кредитира изцяло като компетентно изготвено и съответно на събраните в производството доказателства.

Вещото лице сочи, че след метрологична експертиза в БИМ, ГД МИУ, регионален отдел Русе, гр. Русе и съгласно изготвения констативния протокол е установено записана електроенергия по тарифа Т3 е размер на 14760 kWh. Показанията в регистър Т3 не се визуализират на дисплея на СТИ, защото същият е настроен да се визуализират само показанията на тарифи Т1 и Т2. Наличието на данни, записани в регистър Т3 на електромера се дължи на вмешателство в програмата за параметризация на СТИ и по-точно в тарифната схема. Съгласно експертизата, допълнително начислената от ответника консумирана електрическа енергия за процесния период е в размер на 14760 kWh. В периода от 24.12.2016 г. до 21.10.2021 г. сумарното количество електроенергия отчетено по тарифи Т1, Т2 и Т3 на електромера възлиза на 18595 kWh, което отговаря на средна консумация 0.39 кВт ежечасно. Средната 2 стойност на преминаващия ток е равна на 1.77А, което е значително по-малко от допустимия ток на присъединителните съоръжения (60А). Начислената електроенергия е възможно да бъде консумирана. Изчисленията на стойността на електроенергията 2868 лв. са извършени съгласно предписанията на ПИКЕЕ на ДКЕВР от 30.04.2019 г. за битови клиенти съгласно чл. 55 и 56 и са използвани одобрените от ДКЕВР цени на технологични разходи на електрическата енергия на процесиите подпериоди.

Разпределението по подпериоди е служебно съобразно дните на консумация в тези подпериоди, възникнали от смяна на цените на електроенергия. Изчисленията са математически коректни. Процесното СТИ е произведен през 2016 г. и е поставен на 23.12.2016 г..

В производството са събрани гласни доказателствени средства чрез разпит на свидетелите Н. К. Т. и СВ. Р. М., показанията на които са основани на личните им впечатления и непротиворечиви. От същите се установява, че на посочената в протокола дата е извършена проверка на процесното СТИ с помощта на специализиран софтуер, при която е установено, че има активирана тарифа, която не се визуализира на дисплея на електромера, съответно не е отчетена натрупана електроенергия.

Свидетелите предприели съответните технически мерки по сваляне на електромера и поставянето му в безшевен чувал, след което бил поставен нов електромер.

С определение от 22.10.2021 г. на основание чл. 155 ГПК е обявен за служебноизвестен фактът, че общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Енерго – Про Продажби” АД и общи условия на договорите за пренос на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи на

„Електроразпределение север” АД са обявени на адрес: https://www.energopro.bg/bg/Obshti-usloviya-Bitovi-klienti.

Останалите събрани в производството доказателства, не следва да бъдат обсъждани, тъй като са или неотносими или не са необходими за установяване на фактите и обстоятелствата от предмета на доказване, с оглед релевираната искова претенция.

По отношение на установителния иск с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК.

Предмет на предявения отрицателен установителен иск, е установяване със сила на пресъдено нещо, че между страните не съществува правоотношение, елемент от съдържанието на което да е задължението на ищеца Б. СТ. Б. да заплати сума в размер на 2868 лева и съответстващото на това задължение вземане на ответното дружество.

Твърдението за несъществуването на правното задължение е по същество твърдение за неосъществяване на правопораждащ го факт, което по естеството си е отрицателен факт от действителността, за установяването на който е достатъчно релевираното твърдение от страната, която се позовава на него. В този смисъл, в настоящото производство, в съответствие с общото правило на чл. 154, ал.1 ГПК за разпределение на доказателствената тежест, ответната страна по иска следва да докаже, при условията на пълно и главно доказване, положителни факти, които опровергават твърдението за несъществуване на задължението. За установяване съществуването на претендираното субективно материално право, носителят му - „Електроразпределение Север” АД следва да ангажира доказателства за осъществен правопораждащ го юридически факт. В случая, претенцията се основава на твърдение за осъществен фактически състав, включващ елементите: съществуване на търговско отношение между страните, приложена корекция в съответствие с нормативните правила възлизаща на претендираната стойност 2868 лева и факта, че коригиращата сума е определена математически вярно.

Съгласно действащата за процесния период нормативна уредба на ЗЕ и в съответствие с разпоредбата на § 17 от ПЗР на ЗЕ, според която дейностите, свързани с 3 разпределение на електрическа енергия и оперативно управление на разпределителните мрежи, се отделят юридически и организационно от снабдяването с електрическа енергия и другите дейности на електроразпределителните дружества до 31 декември 2006 г., снабдяването с електрическа енергия на битови потребители, какъвто е ищецът Б. СТ. Б., се извършва от дружества, различни от разпределителните дружества. В случая за територията на област Габрово това е дружеството „Енерго Про Продажби" АД като „краен снабдител” по смисъла на § 28а от ДР на ЗЕ.

Именно между „крайния снабдител” и битовия потребител се сключва договора по чл. 98а ЗЕ, който е договор за продажба на електрическа енергия. Ищецът не оспорва, че има качеството потребител на електроенергия. Няма спор между страните, че недвижимият имот, на който ищецът твърди да е ползвател, е електроснабден и в същия се доставя и потребява електрическа енергия. Следователно, между ищеца и „Енерго - Про Продажби" АД е сключен договор за продажба на електрическа енергия, съответно между ищеца и „Електроразпределение Север” АД е сключен договор за пренос на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи, при публично известни общи условия, които съгласно чл.98а, ал.4 ЗЕ влизат в сила за потребителите, без изрично писмено приемане.

Ищецът не твърди и съответно не ангажира доказателства да е предложил специални условия в предвидения 30-дневен срок, съгласно чл.98а, ал.5 ЗЕ, поради което и по отношение на правоотношението са приложими са ОУ на договорите за продажба на електрическа енергия на „Енерго – Про Продажби” АД одобрени с Решение ОУ-061/07.11.2007 г. на ДКЕВР, съответно ОУ на договорите за пренос на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи на

„Електроразпределение Север” АД одобрени с Решение № ОУ-060/07.11.2007 г. на ДКЕВР. Общите условия са източник на права и задължения, във връзка с продажбата и потреблението на електрическа енергия, като отношенията между страните са облигационни и при проявление на принципа на равнопоставеност, тъй като никоя от страните не упражнява властнически правомощия по отношение на другата.

Ответното дружество „Електроразпределение Север” АД основава правото си на вземане въз основа на едностранна корекция на задълженията на ищеца за минал период, съгласно чл. 55 от Правила за измерване на количеството електрическа енергия, обн. ДВ, бр. 35 от 30.04.2019 г, за което е издадена фактура № ********** от 28.10.2021 г..