Определение № 1221 от 07.12.2023, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 2343/2023
- Вид
- Определение № 1221
- Подписан
- 07.12.2023
- Състав
- Светослава Михайлова Цонева
Цитирани разпоредби
- чл. 87 · Наказателен кодекс
- чл. 436 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 436 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1221 гр. Плевен, 07.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Светослава М. Цонева
Съдебни
АНЕТА ИЛ. ПОПОВА заседатели: ГАЛИНА Б. ДИМИТРОВА при участието на секретаря Даниела В. Тодорова в присъствието на прокурора М. С. Т. като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Частно наказателно дело № 20234430202343 по описа за 2023 година
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 436 НПК във вр. чл. 87 НК.
Първоинстанционният съд е сезиран с молба от К. А. М. от *** чрез адвокат Б. К., ПлАК, да бъде постановена съдебна реабилитация по постановените спрямо него и влезли в сила присъди по НОХД № 2886/2016 година по описа на Районен съд Плевен.
В съдебно заседание молителят не се явява, представлява се от адвокат Д.Н., ПлАК. Подържа изцяло така депозираната молба. Моли доверителя й да бъде реабилитиран с всички, произтичащи от закона последици.
Представителят на РП - Плевен взема становище, че молбата е ОСНОВАТЕЛНА. Счита, че са налице предпоставките по смисъла на закона, за да бъде постановена съдебна реабилитация спрямо молителят.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства – поотделно ив тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните намира за установено следното:
Спрямо молителят има постановени и влезли в сила следните присъди:
1.С определение на Районен съд Плевен,постановено по НОХД № 2886/2016 година по описа на същия съд е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което на молителя 1
М. е определено и наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година, чието ефективно изтърпяване е отложено с тригодишен изпитателен срок.
Определението влязло в сила на 29.11.2016 година.
В подкрепа на изложените обстоятелства са приложените по делото и приети като доказателства справка за съдимост на името на молителя, изходящ от Районен съд град Никопол № 353184/27.10.2023 година, заверен препис от определение на РС – Плевен, постановено по НОХД № 2886/2016 година по описа на същия съд.
По делото са представени и приети към доказателствата по същото удостоверение от Окръжна прокуратура - Плевен с № 5599/2023/31.10.2023 г..
Същото установява, че против молителя няма образувани и висящи производства за извършени престъпления от общ характер.
Представената справка за регистрирани трудово договори от ТД на НАП офис Плевен установява, че молителят е трудово ангажиран.
Съгласно представена по делото характеристична справка, изходяща от РИ по последното известно местоживеене на молителя в ***, същият не злоупотребява с алкохол,наркотични вещества и техни аналози, не е настаняван в центрове за психично здраве. М. не нарушава обществения ред и не подържа контакти с лица от криминалния контингент, няма противообществени прояви. Молителят е разведен и понастоящем живее с болния си баща за когото се грижи. Ползва се с добро име в обществото.
Предвид горните обстоятелства съдът прие, че по отношение на молителя са налице предпоставките по чл. 87 НК да бъде постановена съдебна реабилитация по отношение на молителя К. А. М. по присъда по НОХД № 2886/2016 година по описа на РС Плевен. Наложеното му със същата присъда наказание лишаване от свобода за срок от 1 година с три години изпитателен срок е фактически изтърпяно на 29.11.2019 година с изтичането на определеният му изпитателен срок от 3 години. От момента на изтърпяване на това наказание до подаването на настоящата молба е изтекъл изискуемият по чл. 87 НК тригодишен срок.
Няма данни за наличието на невъзстановени от извършените престъпление имуществени вреди.
Срещу М. понастоящем няма образувани наказателни производства за 2 извършени престъпления от общ характер, има добро поведение в обществото.
Преценявайки горните обстоятелства по реда на чл. 436 ал. 1 от НПК СЪДЪТ намери, че така депозираната от молба от К. А. М., ЕГН ********** чрез адвокат Б. К., АК Плевен, да бъде постановена съдебна реабилитация по постановените спрямо него и влезли в сила присъди по НОХД № 2886/2016 година по описа на Районен съд Плевен е основателна, поради което и следва да бъде постановена съдебна реабилитация ведно с всички, произтичащи от закона последици.
Що се отнася до останалите осъждания на молителя посочени в бюлетина за съдимост съдът намери, че не следва да го коментира в контекста на настоящото производство предвид обстоятелството, че за това осъждане са настъпили последиците на реабилитация по право.
След влизане в сила на настоящото определение препис от същото да се изпрати в Бюро съдимост по месторождението на М. – РС Никопол за сведение и отбелязване.
Водим от горното и на основание чл. 436 ал. 1 НПК във вр. чл. 87 ал.І НК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
РЕАБИЛИТИРА К. А. М., ЕГН ********** по постановената спрямо него и влязла в сила присъда по НОХД № 2886/2016 година по описа на Районен съд Плевен.
След влизане в сила на настоящото определение препис от същото да се изпрати в Бюро съдимост по месторождението на К. М. - Районен съд град Никопол за сведение и отбелязване.
Определението може да се обжалва и протестира в 7 - мо дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
3
2. _______________________
4