Определение № 170 от 23.01.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 178/2025
- Вид
- Определение № 170
- Подписан
- 23.01.2025
- В сила
- 23.01.2025
- Състав
- Анелия Маркова, Зорница Гладилова, Величка Борилова
Цитирани разпоредби
- чл. 222 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.275, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 686, ал. 3 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 170 гр. София, 23.01.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 16 -ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анелия Маркова
Членове:
Величка Борилова
Зорница Гладилова като разгледа докладваното от Зорница Гладилова Въззивно частно гражданско дело № 20251000500178 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.274, ал.1, т.1 от ГПК.
С разпореждане № 79/19.12.2024 г. постановено по т.д.№ 27/2022 г. съдът е върнал частни жалби вх. № 3919/16.12.2024 г. и № 3934/18.12.2024 г., подадени от „Булмар Пъблишинг“ ЕООД срещу определение № 56/28.11.2024 г. по гр.д. № 27/2022 г. на ВОС, с което е прекратено производството. Съдът се е мотивирал, че жалбата е подадена от лице, което не е страна в производството.
Срещу това разпореждане е подадена частна жалба от „Булмар Пъблишинг“ ЕООД, което моли въззивния съд да го отмени. Поддържа, че с молби входящи номера 3609/21.11.2024 г. и вх. № 3393/06.11.2024 г. и вх. № 3329/30.10.2024 г. е уведомило съда това, че вземането, предмет на установителния иск му е прехвърлено, като на на 02.10.2023 г. е извършено прехвърляне на паричните вземания на „Колтън венчърс ЛП” от
„Александър Принт“ ЕООД, за което са подписани Договор за цесия от 02.10.2023 г. с нотариална заверка на подписите, по силата на който „Колтън венчърс ЛП” като кредитор с прехвърлимо парично вземане от длъжника „Александър Принт“ ЕООД - в несъстоятелност и като цедент по договора за цесия е прехвърлило цялото си парично вземане, неприето в производството по несъстоятелност на „Александър Принт“ ЕООД по т.д. 3/2018 г. по описа на Окръжен съд - гр. Видин, и изключено от Допълнителен списък на приетите от синдика вземания на кредиторите на „Александър Принт“ ЕООД - несъстоятелност, по т.д. 3/2018 г., Окръжен съд - гр. Видин, съгласно чл. 686, ал. 3 от ТЗ, обявен в търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ с вписване 20220707174051, неодобрен с Определение № 56/05.07.2022 г., постановено по т.д. 3/2018 г. по описа на Окръжен съд - гр. Видин с общ размер 1 960 000 лева за главница, и акцесорно вземане за законна лихва от откриването на производството по несъстоятелност. „Булмар Пъблишинг“ ЕООД и „Колтън венчърс ЛП” поискали да бъде конституирано „Булмар Пъблишинг“ ЕООД в съдебното произвоство по т.д.27/2022 г., и след като се конституира, на основание чл. 222 от ГПК, да бъде заместен първоначалния ищец по установителния иск „Колтън венчърс ЛП” от „Булмар Пъблишинг“ ЕООД, за което били представени и съгласия от двете страни. Вместо това, съдът след преценка, че 1 процесуалния пълномощник на „Колтън венчърс ЛП” и „Булмар Пъблишинг“ ЕООД няма пълномощно, прекратил делото. Вместо това, след като съда е установил, че липсва представителна власт по отношение на адвоката, следвало да предприеме действия по връчване на съдебните книжа на страната по делото.
По делото липсват доказателства преписи от тази жалба да са изпратени на другите страни по делото за становище като съдът не е изпълнил изискванията на чл.275, ал.2 от ГПК във вр. чл.263, ал.1 от ГПК.
Въззивният съд намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за изпълнение на процедурата по чл.275, ал.2 от ГПК във вр. чл.263, ал.1 от ГПК.
Воден от изложеното съставът на Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 178/2025 г. на САС.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд Видин за изпълнение на указанията в мотивите на определението, след което делото следва да се върне за разглеждане от въззивния съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2