Протокол № 5095 от 09.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5095 гр. София, 09.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20221110162411 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

И Щ Е Ц Ъ Т ........ – редовно призован, представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ .......... – редовно призован по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Р. С. – редовно призовано, не се явява.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 12.01.2023 г.

ДОКЛАДВА молба от 08.03.2023 г. на вещото лице С., с която уведомява съда, че поради непредоставяне на информация от страна на ответното дружество, посредством издаденото му съдебно удостоверение се е 1 снабдил с необходимите документи от НАП, но с оглед късното им получаване не е успял да изготвил заключението в срок и моли да му бъде дадената възможност да изготви такова за следващо открито съдебно заседание.

АДВ. М.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.

Считам, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. В тази връзка считам, че не е необходимо изслушването на допусната ССЕ и не поддържам искането за такава.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на процесуалния представител на ищеца,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО, обективиран в определение от 12.01.2023 г.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ОТМЕНЯ, на основание чл. 253 ГПК, свое определение от 12.01.2023 г. в частта, с която е допусната ССЕ по делото.

С оглед обстоятелството, че от страна на вещото лице е започнало изпълнение на възложените му задачи,

ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице РКО за сумата от 150 лв. от внесения от ищеца депозит.

АДВ. М.: Моля ми се възстанови разликата до пълния размер на внесения депозит от 350 лв. Нямам други искания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други 2 доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. М.: Моля да се произнесете с неприсъствено решение по делото.

Претендирам разноски, за които представям списък по чл.80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им. Моля да ми бъде издаден и изпълнителен лист. Искането правя с цел процесуална икономия.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с неприсъствено решение в срок.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца сумата над 150 лв. до 350 лв. от внесения депозит.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:38 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3