Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 115 от 10.10.2023, Районен съд - Пирдоп

Съд
Районен съд - Пирдоп
Дело
Гражданско дело 301/2023
Вид
Решение № 115
Подписан
10.10.2023
В сила
10.10.2023
Състав
Симеон Горанов Гюров

Цитирани разпоредби

  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 115 гр. , 10.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С.Г.Г. при участието на секретаря Г.И.Г. като разгледа докладваното от С.Г.Г. Гражданско дело № 20231860100301 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.422, ал.1 от ГПК. „*******“ ЕАД с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. *****, район *******, ж.к. „*******” 4, Бизнес Парк *****, сграда 6, чрез адв. З. Й. Ц. – САК, със съдебен адрес и адрес за призоваване и съобщения: гр. *****, ж.к. *******, ул. „*******“ № 6, ет. 5, е сезирало съда на основание чл. 422, във вр. с чл. 415 ГПК с иск срещу М. И. Г. с ЕГН: **********, с адрес: гр. ******, п.к. 2070, ул. „******“ № 4, за установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по частно гражданско дело № 181/2023 г. по описа на Районен съд - ******, 2-ри състав, против длъжника - ответник М. И. Г. с ЕГН **********, сумата от 285,00 лв. (двеста осемдесет и пет лева), представляваща общ сбор на дължимите суми, съгласно фактура № 7313749788/18.12.2020г., фактура № 7315039089/18.01.2021г. и фактура № 7317651586/18.03.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 12.04.2023 г.- датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането, както и деловодни разноски по заповедното производство в общ размер на 505 лв. (петстотин и пет лева), от които 25 лв. внесена държавна такса и 480 лв. изцяло изплатено адвокатско възнаграждение, както и всички, направени от ищеца, разноски в настоящото производство, в т.ч. внесената държавна такса в размер на 25 лв. (двадесет и пет лева) и изцяло изплатения адвокатски хонорар в размер на 480 лв. /четиристотин и осемдесет лева/ с вкл. ДДС (400 лв. без ДДС), определен съгласно Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, изм. и доп. ДВ. бр. 88 от 4 ноември 2022 г.Ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание – редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

1

С оглед на горното и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, ищецът е поискал от съда постановяване на неприсъствено решение по делото срещу ответника.

Исковата претенция се явява вероятно основателна, с оглед на посочените в молбата обстоятелства, представените и събрани по делото доказателства, установяващи дължимостта на паричното вземане на ищеца към ответника, поради което съдът преценява, че следва да постанови уважително решение, основаващо се на предпоставките за неприсъствено такова, а именно: ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание – редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; ищецът е поискал от съда постановяване на неприсъствено решение по делото срещу ответника на основание чл.238, ал.1 от ГПК; на страните са указани последиците по чл.239, ал.1, т.1 ГПК и искът се явява вероятно основателен и подкрепен с убедителни доказателства.

Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да признае за установено съществуването на вземането на ищеца към ответника така, както е предявено. С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски по настоящото и заповедното производство в размер общо на 1010,00 лева.Водим от горното, Районен съд-******, първи състав РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че от страна на „*******“ ЕАД с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. *****, район *******, ж.к. „*******” 4, Бизнес Парк *****, сграда 6, е налице вземане по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по частно гражданско дело № 181/2023 г. по описа на Районен съд - ******, 2ри състав, против длъжника - ответник М. И. Г. с ЕГН **********, гр. ******, ул. „******“ № 4, сумата от 285,00 лв. (двеста осемдесет и пет лева), представляваща общ сбор на дължимите суми, съгласно фактура № 7313749788/18.12.2020г., фактура № 7315039089/18.01.2021г. и фактура № 7317651586/18.03.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 12.04.2023 г. - датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането ОСЪЖДА М. И. Г. с ЕГН **********, гр. ******, ул. „******“ № 4, да заплати на „*******“ ЕАД с ЕИК *******, сумата в общ размер на 1010,00 лева, за направените разноски по настоящото производство и по ч.гр.д. №181/2023 г. по описа на РСПп.

РЕШЕНИЕТО се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – ******: _______________________

2