Протокол № 421 от 20.10.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 421 гр. Сливен, 20.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослава Б. Костова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Б. Костова Гражданско дело № 20262200100242 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът „Комплексна опитна станция – Ямбол“ ЕООД,редовно призован, се представлява от адв. А. В. П. – Ш., редовно упълномощена с пълномощно по делото от 29.09.2025 г.

Ответникът Прокуратура на Република България, редовно призован, се представлява от юрисконсулт К. С. с пълномощно от 11.05.2026 г., представено по делото.

Ответникът ОДМВР – Сливен, редовно призован, се представлява от процесуален представител юриск. К. Б., упълномощена от 23.03.2026 г.

Свидетелката Т. Д. К., редовно призована, се явява лично.

Свидетелят С. Г. С., редовно призован, се явява лично.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. С.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът НАМИРА, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

АДВ. Ш.: Поддържам исковата молба. Оспорвам депозираните отговори от двамата ответници. Нямам възражения по предявения доклад. Имам доказателствени искания.

ЮРИСК. С.: Оспорваме исковата молба по съображенията в отговора на исковата молба и в депозираното становище. Поддържаме и доказателствените си искания в становището. Изразили сме становище по доклада. По принцип не възразяваме да се приеме, но същият следва да бъде допълнен с произнасяне по исканията за назначаване на експертизи.

ЮРИСК. Б.: Оспорвам предявените искове по основание и по размер.

Поддържам отговора на ОД на МВР. Запознати сме с проекто-доклада, нямам възражения по него и също имаме доказателствени искания.

На основание чл. 146 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен предявения и връчен на страните проектодоклад по делото.

На 15.10.2026 г. е постъпило становище от ПРРБ, във връзка с определение № 512/08.08.02026 г., в което е изразено становище относно депозирания отговор на исковата молба от ОДМВР - Сливен, заявено е възражение за нищожност на договора за покупко-продажба от 01.10.2019 г., както и оспорване на неговата истинност с искане за откриване на производство по реда на чл. 193 от ГПК. Заявено е и възражение за изтекла погасителна давност на вземането, предмет на делото. Изразено е възражение по доказателствените искания на страните, във връзка с ангажирането на гласните доказателства.

С Определение № 584/04.08.2026 г. съдът е допуснат до разпит в качеството на свидетели две лица при режим на довеждане от ищцовата страна, като и две лица при режим на призоваване, посочени от ОДМВР Сливен.

АДВ. Ш.: Водим допуснатите двама свидетели, които моля да бъдат допуснати до разпит.

ЮРИСК. С.: Предоставям на съда.

2

ЮРИСК. Б.: Водим допуснатите двама свидетели, които моля да бъдат допуснати до разпит.

В момента - 11:06 ч., съдебният администратор на СлОС – Албена Г.а, уведоми съдебния състав, че в съда е получен сигнал за поставено взиврно устройство, поради което страните и съдебният състав следва да напуснат залата, поради евакуиране на сградата на Съдебна палата – Сливен.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА разпита на свидетелите за следващо съдебно заседание.

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 07.12.2026 г. от 11:00 ч. за, която дата и час страните следва да се считат редовно призовани.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ отново двамата свидетели, посочени от ОД на МВР Сливен.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:06 ч.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3