Протокол № 240 от 04.06.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 240 гр. С., 04.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Хр. Нейчева

Съдебни

Галина Тр. Цветанова заседатели: НИКОЛИНКА ХР. СТОЯНОВА при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова и прокурора Б. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Наказателно дело от общ характер № 20252200200193 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

Поради служебна ангажираност на председателя на съдебния състав по ВНЧХД 249/2025 г. на РС – С., съдебното заседание започва в 11:05 часа.

На именното повикване в 11:05 ч. се явиха:

За Окръжна прокуратура С., редовно призована, се явява прокурор С..

Подсъдимата С. Р. Р., редовно призована, се явява лично и с назначения й от досъдебното производство служебен защитник адв. В. К. от АК – С..

Пострадалият С. Н. Б., редовно призован, се явява лично.

Пострадалият Б.: Не желая да бъда конституиран като страна в настоящия наказателен процес - нито като частен обвинител, нито като граждански ищец.

С оглед становището на пострадалия С. Н. Б., че не желае да бъде конституиран като страна в настоящия наказателен процес съдът го ОСВОБОДИ от съдебната зала.

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните за становища по даване ход на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че няма пречка и моля да бъде даден ход на разпоредителното заседание.

Адв. К.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на разпоредителното заседание.

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на участниците в разпоредителното заседание да изразят становищата си по въпросите, съдържащи се в разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, по въпросите, визирани в чл. 248 ал.1 от НПК становището на ОП – С. е следното: Делото е подсъдно на ОС – С. доколкото едно от обвиненията е за извършено престъпление по чл. 249 ал.1 от НК. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правото на защита на подсъдимата или на пострадалия. По въпроса налице ли са условия за разглеждане на делото по реда на особените правила становище трябва да изразят първо подсъдимата и нейният защитник. Разбрах неофициално, че те желаят делото да се развие по реда на съкратеното съдебно следствие, на което аз не се противопоставям. Не са налице условия за назначаване на резервен съдия, съдебен заседател или защитник. Мярката за неотклонение на подсъдимата е Подписка и я намирам за актуална към настоящия момент доколкото тя е с взета мярка за неотклонение Задържане под стража по друго дело на РС - С. за извършено престъпление по чл. 198 от НК. Ако подсъдимата и нейният защитник не изразят становище или желание за разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие, моля да насрочите с. з. и да призовете лицата, посочени в приложението към обвинителния акт.

Адв. К.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че настоящото наказателно производство е подсъдно на Окръжен съд – С.. Не са налице основания за неговото прекратяване или спиране. Не са допуснати на досъдебното производство съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, които да са ограничили защитата на подсъдимата.

Считам, че са налице основания и моля съда да разгледа делото по реда на съкратено съдебно следствие, като подсъдимата признава всички факти и обстоятелства описани в обстоятелствената част на обвинителния акт. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице или извършване на разпит по делегация. Не са налице основания за промяна на мярката за процесуална принуда, тъй като по настоящото производство същата е Подписка. Нямаме искания за събиране на нови доказателства и Ви молим настоящото 2 наказателно производство да продължи непосредствено след приключване на разпоредителното заседание.

Подс. Р.: Присъединявам се към казаното от служебния защитник.

Искам съкратено съдебно следствие. Аз се признавам за виновна.

Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.

След съвещание, съдът като взе предвид обстоятелството, че се е запознал с материалите по делото и като изслуша становището на страните във връзка с въпросите съдържащи се в разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК, констатира следното:

1. Настоящото дело е подсъдно на С.ски окръжен съд.

2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата и на пострадалия.

4. Страните направиха искане и съдът намира, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, съкратено съдебно следствие – чл. 371 т.2 от НПК.

5. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, както и привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

6. Не се налага изменение на мярката за процесуална принуда на подсъдимата, а и искания в тази насока не се направиха.

7. Не са направени искания от страните за събиране на нови доказателства.

8. Съдът счита, че с оглед искането на подсъдимата и нейния защитник и изразенто становище на представителя на държавното обвинение, а и предвид, че са налице условията за разглеждане на делото по Глава 27 от НПК и съобразно разпоредбата на чл. 252 ал. 1 от НПК, то следва делото незабавно да се разгледа по реда на Глава 27 от НПК, след провеждане на разпоредителното заседание.

Предвид изложеното и на основание чл.248 ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1. Делото, образувано по внесения от Окръжна прокуратура - С.

3 обвинителен акт против подсъдимата С. Р. Р. за престъпление по чл. 210 ал.1 т.

4, вр. чл. 209 ал.1 от НК и за престъпление по чл. 249 ал.1, вр. чл. 26 ал.1 от НК, е подсъдно на Окръжен съд - С..

2. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата и на пострадалия.

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила - Глава 27 от НПК, съкратено съдебно следствие по чл. 371 т. 2 от НПК.

5. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, не се налага привличането на резервен съдия или съдебен заседател, не се налага назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

6. Не се налага изменение на взетата по отношение на подсъдимата мярка за неотклонение „Подписка”.

7. Не са направени искания от страните за събиране на нови доказателства.

8. Налице са условията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК и съобразно разпоредбата на чл.252 ал.1 от НПК, то следва делото незабавно да се разгледа по реда на Глава 27 от НПК, след провеждане на разпоредителното заседание.

На основание чл.249 ал.3 от НПК определението в частта по т.3 и т.6 може да бъде обжалвано и/или протестирано по реда на глава ХХII от НПК пред Апелативен съд - Бургас в 7-дневен срок, считано от днес.

Съдът ОБЯВИ определението на страните.

Предвид разпоредбата на чл.252 ал.1 от НПК, съдът разгледа делото НЕЗАБАВНО след провеждане на разпоредителното заседание, тъй като са налице основанията за разглеждането му по реда на глава 27 от НПК, по искане на страните.

На именното повикване се явиха:

За Окръжна прокуратура С., се явява прокурор С..

Подсъдимата С. Р. Р., се явява лично и с назначения служебен защитник адв. К. от АК – С..

4

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условия за даване ход и провеждане на наказателното производство по реда съкратеното съдебно следствие.

Адв. К.: Моля да се даде ход на делото. Моля да бъде изслушана подсъдимата.

Подс. Р.: Присъединявам се към становището на защитника ми.