Определение № 4193 от 17.02.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4193 гр. София, 17.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско дело № 20211110163074 по описа за 2021 година проекто доклад (чл. 140 от ГПК): искове с пр. основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 430 от ТЗ; чл. 92 от ЗЗД:

Ищецът - фирма, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление - гр. С., представлявано от Изпълнителния директор С. И., чрез юрк. И. Н. Съдебен, тел. ..., e-mail: ..., моли да се осъди ответникът да му заплати по договор от 15.12.2017г.:

- сумата от 1 009,37 лева, главница, дължима съгласно т. 2 и т. 5 от Договора и т. 10.1 от Раздел X на Общите условия в размер на (Сметка с IBAN: ..., и BIC: .., открита в „Първа инвестиционна банка” АД - централа, или на каса в офиса на дружеството, находящ се на адрес: гр. С.);

- сумата от 467,26 лева, лихва за периода от 01.06.2019г. до 31.05.2021г.

Претендира и разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - М. В. ЯДК., ЕГН **********, съд.адр.: гр. С., чрез адв. Г., особен представител, оспорва иска:

- предоставеният ПИН не бил за тази карта, а и не бил изададен последващ ПИН;

- не било ясно кой бил ползвал картата;

- прави и възражение за давност по отношение на лихвите. от фактическа и страна:

Не се спори, че е сключен договор.

Ищецът следва да установи редовно осчетоводяване на партидата на ответника, както и че е предоставил съответните ПИН-ове.

Заявлението е депозирано на 31.05.2021г. – с давност е покрито вземане (за лихви), 1 преди 31.05.2018г., каквото не се претендира.

С договора за банков кредит банката се задължава да отпусне на заемателя парична сума за определена цел и при уговорени условия и срок, а заемателят се задължава да ползва сумата съобразно уговореното и да я върне след изтичане на срока (чл. 430 от ТЗ).

Ищецът следва да установи размера на вземането си и евентуалната липса на проблеми с ПИН-ове, съобразно изложеното в отговора. по доказателствата:

Следва да се допусне ССчЕ.

С оглед посоченото, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 24.03.2022г. от 13,30ч.

ДОПУСКА служебна ССчЕ (чл. 162 от ГПК), като определя за в.л. Б. М. Д., р.о., моб. ..., ., Вещо лице, ДВ бр. № ...г. № ...; Независим оценител, сертифициран от КНОБ чрез Сертификат №...търговски предприятия и вземания, Счетоводство и контрол, информатика, при възнаграждение в размер на 200 лева, вносими от ищеца в едноседмичен срок от получаване на това определение / по делото следва да се представи разходен документ при неизпълнение в срок, определението в тази си част ще бъде отменено задачата на в.л. е:

- редовно осчетоводяване на главницата;

- съответства ли първият ПИН на договора, има ли данни в софтуерната система за предоставяне на следващ

ДА СЕ РАБОТИ СЛЕД ЗАПЛАЩАНЕ НА ДЕПОЗИТ

Да се призоват страните с препис от настоящето определение.

На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2