Определение № 1587 от 27.08.2019, Окръжен съд - Бургас

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ 1587 27.08.2019г град Бургас

Бургаският окръжен съд, втори въззивен граждански състав, в закрито заседание на 27 август две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ТЕМЕЛКОВА

ЧЛЕНОВЕ:ПЛАМЕНА ВЪРБАНОВА

ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА като разгледа докладваното от съдията Темелкова частно гражданско дело№1151 по описа за 2019г и за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е повторно изпратено на

Окръжен съд –Бургас за произнасяне по жалбите на И.Я.Б. ,с ЕГН ********** и Ж.Д.Б., ЕГН **********, с правно основание чл.413 ,ал.1 ГПК против заповед за незабавно изпълнение № 2794/18.07.2018г, издадена по ч.гр.д.№5380/2018г на БРС ,в частта относно разноските. С определение №II-766/24.04.2019г по ч.гр.д.№547/2019г окръжният съд е върнал на първоинстанционния съд делото

,като е дал указания за администриране на жалбите против заповедта за незабавно изпълнение,в частта за разноските ,съобразно т.12 от ТР №4/2014г. Тъй като безспорно се установява по делото ,че след постъпили възражения от длъжниците И.Я.Б. и Ж.Д.Б. по чл.414 ГПК , е образувано гр.д.№3045/2019г ,с правно основание чл.422 ГПК ,което е понастоящем висящо/извод в тази насока се прави от служебната справка на л.50 от ч.гр.д.№5380/2018г и от писмото на БРС ,с което се изисква за послужване ч.гр.д.№5380/2018г на БРС за проверка на редовността на исковата молба./ Както вече веднъж бе указано на районния съд ,съобразно приетото в т.12 от ТР №4/2014 на ОСГТК на ВКС, ако пред съда в заповедното производство е подадена частна жалба по реда на чл. 413 ГПК срещу заповедта за изпълнение в частта за разноските, същата не се администрира до изтичане на срока за възражение по чл. 414, ал. 2 ГПК. При подадено възражение и образувано исково производство по реда на чл. 415, ал.

1, респ. чл. 422 ГПК, администрирането и разглеждането на частната жалба е обусловено от решението по установителния иск. Ако производството по установителния иск приключи с влязло в сила решение, частната жалба е без предмет и следва да се върне поради произнасянето от съда в исковото производство по разноските, направени по издаване на заповедта за изпълнение. Ако производството по установителния иск приключи с определение за прекратяване на делото и за обезсилване на заповедта за изпълнение и на изпълнителния лист, частната жалба по чл. 413 ГПК следва да се върне. Частната жалба се администрира, както и се разглежда от въззивния съд, ако производството по установителния иск приключи с определение за прекратяване на производството по установителния иск, но в хипотези, при които заповедта за изпълнение влиза в сила, като например: ако съдът в исковото производство приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила и при одобрена съдебна спогодба, ако страните не са уредили със спогодбата отговорността за разноските. Частната жалба се администрира, както и се разглежда от въззивния съд и ако в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК не е подадено възражение и при оттегляне на възражението по чл. 414, ал. 1 ГПК. В посочените случаи изпълнителният лист за разноските се издава от съда в заповедното производство съобразно с влязлото в сила определение на въззивния съд по частната жалба.

Както бе посочено по-горе, исковото производство по чл.422 ГПК е висящо,поради което не е настъпил момента за администриране и разглеждане на жалбата по чл.413 ГПК на длъжниците И.Б. и Ж.Б.Това налага повторно да се прекрати делото и да се върне на районния съд за администриране съобразно дадените в т.12 на ТР №4/2014г на ВКС указания.

Мотивиран от горното съдът

О П

Р Е Д

Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№1151/2019г на Бургаския окръжен съд.

ВРЪЩА делото на БРС за администриране на жалбите на И.Б. и Ж.Б. против заповед за незабавно изпълнение № 2794/18.07.2018г , издадена по ч.гр.д.№5380/2018г на БРС, в частта за разноските, съобразно указанията, дадени в т.12 на ТР №4/2014г на ВКС.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: