Споразумение № 212 от 28.07.2026, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 665/2026
- Вид
- Споразумение № 212
- Подписан
- 28.07.2026
- В сила
- 28.07.2026
- Състав
- Петранка Панайотова Кирова
Цитирани разпоредби
- чл.343б ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343г, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 358, ал. 1, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 372, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 212 гр. Ямбол, 28.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петранка П. Кирова при участието на секретаря Г.Б.М. и прокурора Я. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Петранка П. Кирова Наказателно дело от общ характер № 20262330200665 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият В., редовно призован, се явяват лично.
РП, редовно призована, изпраща представител прокурор Д..
Явява се адвоката С.Д. от АК - Ямбол, определена за служебен защитник на подсъдимия.
Доколкото по почин на съда е разпоредено предварително изслушване, без призоваване на свидетели и вещи лица, в които случаи участието на защитник е задължително, на основание чл. 372, ал. 2 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. С.Д. от АК – Ямбол за служебен защитник на подсъдимия В. С. В..
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подс. В.: Да се гледа делото. Не възразявам срещу неспазване на тридневния срок от връчване на препис от обвинителния акт.
С оглед изявлението на подсъдимия, съдът счита, че липсват пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
В. С. В. - роден на *** *** г., в гр. С., с постоянен адрес: с. Х., обл. Я., ул. „Т. ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения, отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря, не се направиха.
Тъй като производството е по реда на глава 24 от НПК, в което съгласно чл. 358, ал. 1, т. 4 от НПК не се провежда разпоредително заседание, на основание чл.276, ал.1 от НПК, СЪДЪТ ИЗВЪРШИ ДОКЛАД, В КОЙТО ПОСОЧИ ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО – внесен от ЯРП обвинителен акт срещу подсъдимия В. С.
В. за престъпление по чл.343б, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК, ДАДЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО:
Прокурорът: Поддържам обвинието и обстоятелствата, които са подробно изложени в обвинителния акт.
Подс. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия В. С. В. – адв. С.Д., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
Подсъдимият В. С. В., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.07.2026 г., около 08:10 часа, в с. Х., общ. Тун‐ джа, обл. Ямбол, по ул. „Стефан Караджа“, до номер 10, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с регистрационен. № У 5332 AH, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда - 2.09 на хиляда, установено по надлежния ред, с химическо изследване на иззета от него кръв, след като е бил осъден за престъпление по чл.343б ал. 1 от НК с присъдата по НОХД № 222/2019 г. по описа на PC Елхово - престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, поради което и при условията на чл. 55, ал. 1 и ал. 3 от НК му се НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 343г, ал. 1 и ал. 2 от НК, на подсъдимия се НАЛАГА и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият се ОСЪЖДА да заплати направените по делото разноски общо в размер на 87.98 евро, вносими в приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР-Ямбол.
Моля, да одобрите така непротиворечащо на закона и морала. постигнатото споразумение,
Адв. Д.: Уважаема госпожо председател, моля споразумението като непротиворечащо на закона и морала. да като одобрите
Подс. В. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.
Подсъдим:
/В. В./
Прокурор:
/Я. Д./
Защитник:
/адв. С.Д./
Съдът, намира че така постигнатото споразумение между прокурора и 3 защитника на подсъдимия не противоречи на закона и морала.
Споразумението е изготвено съгласно изискванията на чл. 381 от НПК и се отнася за престъпление извън обхвата на изрично изброените в нормата на чл.
381, ал. 2 от НПК. Събраните по делото доказателства обосновават извод за извършено от подсъдимия престъпление по чл.343б, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК . От престъплението няма причинени имуществени вреди. Наложените на подсъдимия наказания съдът намира за съобразени както с разпоредбата от процесуалния закон, позволяваща определяне на наказанието при условията на чл. 55 от НК и без да са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, така и със степента на обществена опасност на деянието и на дееца. С пълно основание на подсъдимия се налага сравнително завишено по размер наказание лишаване от право да управлява МПС.
По тези съображения споразумението следва да се одобри, да се приложи разпоредбата на чл. 59, ал. 4 от НК, след което следва да се открие производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. чл. 53 от НК.
Поради изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, между представителя на ЯРП и защитника на подсъдимия В. С. В. – адв. С.Д., при условията, изложени в обстоятелствената част на същото.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия наказание лишаване от право да управлява МПС СЕ ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това си право, считано от 12.07.2026 г.
ВРЪЧВА уведомление за доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 665/2026 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Съдът ОТКРИВА производство по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК вр. чл.53 от НК и чл.343б, ал.5 от НК, което насрочва за разглеждане незабавно след приключване на настоящото заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.
4
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________
5