Разпореждане № 5202 от 20.07.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 1591/2026
- Вид
- Разпореждане № 5202
- Подписан
- 20.07.2026
- В сила
- 20.07.2026
- Състав
- Антония Якимова
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 3 и 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 3 и 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 71, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал. 2 · Закон за електронното управление
- чл. 135, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5202 гр. Варна, 20.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20263100101591 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
След извършена служебна проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК съдът констатира, че подадената искова молба не отговаря на изискванията за редовност, поради което, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 1591/2026 г. по описа на Окръжен съд – Варна, VII-ми състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба с писмена молба, като:
1.) посочи цена на предявения иск по чл. 135, ал. 1 от ЗЗД, като определи същата по реда на чл. 69, ал. 1, т. 4 вр. т. 2 от ГПК – като данъчната оценка на ½ ид.ч. от прехвърлените с процесния договор недвижими имоти (апартамент № 6 с идентификатор № ***, апартамент № 25 с идентификатор № *** и паркомясто № 10, представляващо 1/25 ид.ч. от подземен гараж с идентификатор № ***), за която ½ ид.ч. се претендира обявяване на относителната недействителност на договора;
2.) представи актуално удостоверение за данъчна оценка на недвижимите имоти – предмет на оспорения договор, а именно ½ ид.ч. от апартамент № 6 с идентификатор № ***, ½ ид.ч. от апартамент № 25 с идентификатор № *** и ½ ид.ч. от паркомясто № 10, представляващо 1/25 ид.ч. от подземен гараж с идентификатор № ***;
3.) представи актуални скици/схеми на апартамент с идентификатор № 1
***, апартамент с идентификатор № *** и подземен гараж с идентификатор № ***;
4.) представи доказателства за внесена по банкова сметка за съдебни такси на Окръжен съд-Варна с IBAN BG25 CECB 9790 31C8 7843 00 държавна такса по предявения иск с правно основание чл. 135, ал. 1 от ЗЗД в размер на 4% от ¼ от данъчната оценка на недвижимите имоти – предмет на оспорения договор (тоест 1% от данъчната оценка), но не по-малко от 25.56 евро, дължима на основание чл. 71, ал. 2 от ГПК във вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;
5.) представи 2 бр. преписи от уточнителната молба и приложенията към нея за връчване на ответниците.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, производството по делото ще бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищеца, действащ лично и чрез процесуалния му представител адв. Г. А., поисканото в исковата молба съдебно удостоверение, което да му послужи пред Община Варна, Дирекция „Местни данъци“, въз основа на което да се снабди с удостоверение за данъчна оценка на посочените недвижими имоти, което съдебно удостоверение да се връчи на страната след заплащане на дължимата държавна такса от 2.56 евро.
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК може да посочи електронен адрес за връчване на книжа по делото, при условията на чл. 38 и чл. 38а ГПК, както и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес чрез Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП) или чрез квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща.
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 40а, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 2 ГПК - на избран от страната електронен адрес чрез
ЕПЕП, квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща или чрез системата за сигурно електронно връчване по чл.
26, ал. 2 от Закона за електронното управление (ССЕВ), съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне.
Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 ГПК – на посочен от страната електронен адрес при липса на избрана възможност за връчване по ал. 2, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.
УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2 ГПК , че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в 2
Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези задължени лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 ГПК, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на посоченото задължение, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца чрез процесуалния му представител адв. Г. А..
УКАЗВА на ищеца, че съдът ще се произнесе по искането за обезпечение на предявения иск след отстраняване нередовностите на исковата молба.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3