Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3208 от 22.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 45315/2023
Вид
Определение № 3208
Подписан
22.01.2024
В сила
22.01.2024
Състав
ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3208 гр. София, 22.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно гражданско дело № 20231110145315 по описа за 2023 година Със Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК вх. № 227614/11.08.2023год. „Топлофикация София“ЕАД е поискало издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника „СИА“ ЕООД,ЕИК : ... за посочените в заявлението парични суми.

На 29.08.2023 г. е издадена от съда Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 25711/29.08.2023год.

Във връзка с връчването на последната заповед е извършена от съда справка за регистрирания в ТР адрес на длъжника.

От справка в ТР към 22.01.2024год. е видно ,че длъжника „СИА“ЕООД е в несъстоятелност ,като производството е открито с Решение № 1198/12.10.2023год. по гр.д.

№1208/2023год. на СГС.

Следователно по настоящото дело съдът следва да зачете правния ефект на решението по обявяване в несъстоятелност на длъжника.

Според чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК съдът спира производството по делото "в изрично предвидените в закон случаи".Съгласно чл. 637, ал. 1, изр. І ТЗ с откриване на производството по несъстоятелност се спират съдебните и арбитражните производства по имуществени граждански и търговски дела срещу длъжника с изключение на трудови спорове по парични вземания.

Производството по настоящото дело е образувано за парично вземане, не са предявени насрещни искове и възражения за прихващане (поради което не е налице изключението по чл. 637, ал. 1, изр. ІІ ТЗ), не се касае за трудов спор (не е налице визираното изключение по чл. 637, ал. 1, изр. І ТЗ); същевременно производството е образувано преди обявяване на ответника в несъстоятелност, поради което производството по делото не е недопустимо на основание чл. 637, ал. 6 ТЗ.

Следователно производството по настоящото дело следва да се спре до настъпване на основание за неговото възобновяване или прекратяване.

По изложените мотиви и на основание чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК вр. чл. 637, ал. 1 ТЗ Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

СПИРА производството по ч. гр. дело № 45315/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 65 състав, на основание чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК вр. чл.637,ал.1 от ТЗ ,поради обявяване на длъжника „СИА“ ЕООД,ЕИК : ... в несъстоятелност и откриване на производство по несъстоятелност .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за спиране производството по делото може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в 1-седмичен срок от датата на съобщаването му до заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2