Определение № 15782 от 03.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15782 гр. София, 03.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20251110110739 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от “Електрохолд Продажби” АД, ЕИК .., седалище и адрес на управление в гр. С.., представлявано заедно от В.. И.. Т.. и Д.. К.. Д.., чрез пълномощника им юрк. В.. В.., против В. Н. К., ЕГН **********, с адрес в гр. С..

Ищецът твърди, че ответникът има незаплатени задължения за доставената електрическа енергия и мрежови услуги за обект находящ се в гр. С.. с клиентски номер 310197375810. За осчетоводяването на задълженията на В. К. са издадени следните фактури, на стойност и с падеж, както следва: 43,54 лв. (четиридесет и три лева и петдесет и четири стотинки) по фактура № 0264540724 от 30.06.2019 г. с падеж на 25.07.2019 г.; 31,37 лв.

(тридесет и един лева и тридесет и седем стотинки) по фактура № 0266130937 от 31.07.2019 г. с падеж на 23.08.2019 г.; 26,83 лв. (двадесет и шест лева и осемдесет и три стотинки) по фактура № 267799201 от 31.08.2019 г. с падеж на 24.09.2019 г.; 25,37 лв. (двадесет и пет лева и тридесет и седем стотинки) по фактура № 269507341 от 30.09.2019 г. с падеж на 24.10.2019 г.; 108,67 лв. (сто и осем лева и шестдесет и седем стотинки) по фактура № 274483015 от 31.12.2019 г. с падеж на 24.01.2020 г.; 181,43 лв. (сто осемдесет и един лева и четиридесет и три стотинки) по фактура № 276206274 от 31.01.2020 г. с падеж на 24.02.2020 г.; 130,82 лв.

(сто и тридесет лева и осемдесет и две стотинки) по фактура № 0278030923 от 29.02.2020 г. с падеж на 23.03.2020 г.; 130,08 лв. (сто и тридесет лева и осем стотинки) по фактура № 0279551956 от 31.03.2020 г.с падеж на 24.04.2020 г.; 87,64 лв. (осемдесет и седем лева и шестдесети четири стотинки) по фактура № 0281164678 от 30.04.2020 г. с падеж на 02.06.2020 г.; 55,62 лв. (петдесет и пет лева и шестдесет и две стотинки) по фактура № ********** от 31.05.2020 г. с падеж на 23.08.2019 г.; 37,42 лв. (тридесет и седем лева и четиридесет и две стотинки) по фактура № 0284487608 от 30.06.2020 г. с падеж на 23.07.2020 г.; 27,83 лв. (двадесет и седем лева и осемдесет и три стотинки) по фактура № 0286478904 от 31.07.2020 г. с падеж на 24.08.2020 г.; 29,93 лв. (двадесет и девет лева и деветдесет и три стотинки) по фактура № ********** от 31.08.2020 г. с падеж на 23.09.2020 г.; 38,38 лв. (тридесет и осем лева и тридесет и осем стотинки) по фактура № 0289903191 от 30.09.2020 г. с падеж на 23.08.2019 г.; 42,10 лв. (четиридесет и два лева и десет стотинки) по фактура № 0291743877 от 31.10.2020 г. с падеж на 16.11.2020 г.; 116,33 лв. (сто и шестнадесет лева и тридесет и три стотинки) по фактура № 0293359008 от 30.11.2020 г. с падеж на 14.12.2020 г.; 253,16 лв. (двеста петдесет и три лева и шестнадесет стотинки) по фактура № 0295092524 от 31.12.2020 г. с падеж на 14.01.2021 г.; 245,08 лв. (двеста 1 четиридесет и пет лева и осем стотинки) по фактура № 0296736681 от 31.01.2021 г. с падеж на 15.02.2021 г.; 100,60 лв. (сто лева и шестдесет стотинки) по фактура № 298314696 от 28.02.2021 г. с падеж на 15.02.2021 г.; 0,14 лв. (четиринадесет стотинки) по фактура № 0336792122 от 31.05.2022 г. с падеж на 14.06.2022 г.

Тъй като ответникът е изпаднал в забава за заплащане на задълженията си за стойността на доставената му електрическа енергия, той дължи и обезщетение за забава, равняващо се на законната лихва от датата на падежа на всяка една от фактурите до датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК, което е в размери, както следва: по фактура № 0264540724 от 30.06.2019 г. – 12,95 лв. (дванадесет лева и деветдесет и пет стотинки), по фактура № 0266130937 от 31.07.2019 г. – 9,07 лв. (девет лева и седем стотинки), по фактура № 267799201 от 31.08.2019 г. – 7,21 лв. (седем лева и двадесет и една стотинки), по фактура № 269507341 от 30.09.2019 г. – 6,63 лв. (шест лева и шестдесет и три стотинки); по фактура № 274483015 от 31.12.2019 г. – 25,77 лв. (двадесет и пет лева и седемдесет и седем стотинки), по фактура № 276206274 от 31.01.2020 г. – 41,22 лв. (четиридесет и един лева и двадесет и две стотинки), по фактура № 0278030923 от 29.02.2020 г. - 29,13 лв. (двадесет и девет лева и тринадесет стотинки), по фактура № 0279551956 от 31.03.2020 г. - 28,32 лв.

(двадесет и осем лева и тридесет и две стотинки), по фактура № 0281164678 от 30.04.2020 г.

- 18,16 лв. (осемнадесет лева и шестнадесет стотинки), по фактура № ********** от 31.05.2020 г. - 11,18 лв. (единадесет лева и осемнадесет стотинки), по фактура № 0284487608 от 30.06.2020 г. - 7,19 лв. (седем лева и деветнадесет стотинки), по фактура № 0286478904 от 31.07.2020 г. - 5,12 лв. (пет лева и дванадесет стотинки), по фактура № ********** от 31.08.2020 г. - 5,30 лв. (пет лева и тридесет стотинки), по фактура № 0289903191 от 30.09.2020 г. - 6,47 лв. (шест лева и четиридесет и седем стотинки), по фактура № 0291743877 от 31.10.2020 г. - 6,81 лв. (шест лева и осемдесет и една стотинки), по фактура № 0293359008 от 30.11.2020 г. - 17,92 лв. (седемнадесет лева и деветдесет и две стотинки), по фактура № 0295092524 от 31.12.2020 г. - 36,93 лв. (тридесет и шест лева и деветдесет и три стотинки), по фактура № 0296736681 от 31.01.2021 г. - 36,93 лв. (тридесет и шест лева и деветдесет и три стотинки) и по фактура № 298314696 от 28.02.2021 г. - 12,98 лв.

(дванадесет лева и деветдесет и осем стотинки).

Правният интерес от предявените установителни искове ищецът обосновава с разпоредбата на чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК и с разпореждане № 8117 от 15.01.2025 г., постановено по частно гражданско дело № 37457 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав, с което на ищеца е дадено указание да предяви иск за установяване на вземанията си, за които за издадени заповеди за изпълнение № № 20599 от 19.07.2022 г. и 5365 от 14.02.2024 г., връчени на длъжника, чрез залепване на уведомление.

Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Електрохолд Продажби“ ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени искове против ответника за признаване на дължимостта на сумите, за които за издадени заповеди за изпълнение № № 20599 от 19.07.2022 г. и 5365 от 14.02.2024 г. по частно гражданско дело № 37457 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав.

Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 127 ал. 1 т. 5 от ГПК, предвид следното:

На първо място, ищецът следва за конкретизира размера на претенция за заплащане на мораторна лихва – сборът отделните суми за обезщетение за забава по всяка една от фактурите възлиза на сумата от 325,29 лв. Същевременно ищецът претендира общо вземане за обезщетение за забава в размер на 321,07 лв. Ето защо, исковата молба следва да бъде оставена без движение, като се укаже на ищеца да уточни размера на акцесорната претенция.

2

Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано гражданско дело № 10739 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в обстоятелствената част на настоящото определение нередовности. При неизпълнение – исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на определения от съда срок

УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Препис от определението да се приложи към съобщението.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3