Определение № 269 от 17.02.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 269 гр. Пловдив, 17.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Г. Костадинова като разгледа докладваното от Галя Г. Костадинова Търговско дело № 20255300900069 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.118 ал.2 от ГПК.

Делото е образувано по искова молба на „МБАЛ ПАРК ХОСПИТАЛ“ ЕООД ЕИК 202628753 със седалище и адрес на управление с. Браниполе, област Пловдив, м. „Герена“ № 20 Г, съдебен адрес гр. Пловдив, ул.

„Златарска“ № 1, чрез адв. С. М., против НЗОК ЕИК 121858220 гр. София, ул.

„Кричим“ № 1, чрез РЗОК гр. Пловдив ЕИК 1218582201572, гр. Пловдив, ул.

„Христо Чернопеев“ № 14, с предявени обективно съединени осъдителни искове :

1. По Договор за оказване на болнична помощ по клинични пътеки № 164277 от 01.06.2018г. за неплатена стойност от 16 236лв.

2. Обезщетение за забавено плащане на главницата от 16 236лв. в размер на 5 898.61лв. за периода от 24.12.2021г. до 20.12.2024г.

3. По договор за оказване на болнична помощ по амбулаторни процедури № 164758 от 01.06.2018г. за неплатена стойност от 12 772лв.

4. Обезщетение за забавено плащане на главницата от 12 772лв. в размер на 4 640.12лв. за периода от 24.12.2021г. до 20.12.2024г.

Съгласно чл.104 т.4 от ГПК, редакция ДВ бр.50/2008г., в сила от 01.03.2008г., на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000лв. Според чл.69 ал.1 т.1 от ГПК, размерът на цената на иска по искове за парични вземания е от 1 търсената сума.

Ищецът е предявил обективно съединени искове по два договор за болнична помощ за плащане на главница, както и два иска за плащане на обезщетение за забавено плащане на двете главници за период преди сезиране на съда. Това са четири отделни обективно съединени иска, всеки един с цена под 25 000лв., защото всяко едно вземане е с различно правно основание по всеки един от договорите, което е критерия за индивидуализирането му. Всеки един защитаван интерес е със стойност под 25 000лв. и оттук цената на всеки един от предявените искове е под 25 000лв.

Тези данни обуславят родова подсъдност на спора на районен съд гр.Пловдив.

Не е налице и хипотеза на чл.104 т.6 от ГПК за подсъдност на делото на окръжен съд при исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба с иск, когато един от тя е подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство, защото нито един от исковете не е с цена над 25 000лв.

На осн. чл.118 ал.2 от ГПК производството ще се прекрати пред ПОС и делото по компетентност ще се изпрати на РС – Пловдив, в чийто съдебен район е адреса на ответника.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.118 ал.2 от ГПК производството по т.д. № 69/2025г. на ПОС, XIХ с.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд – гр. Пловдив.

Определението може да се обжалва пред Апелативен съд гр.Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните по делото.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2