Решение № 260020 от 24.02.2021, Районен съд - Ген. Тошево
- Съд
- Районен съд - Ген. Тошево
- Дело
- Гражданско дело 26/2021
- Вид
- Решение № 260020
- Подписан
- 24.02.2021
- В сила
- 23.03.2021
- Състав
- ДИНКО МИНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.19 · Граждански процесуален кодекс
- чл.530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.14 · Закон за гражданската регистрация
Р Е Ш
Е Н И Е гр. Г.Т.24.02.2021г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД Г.Т.в публично заседание проведено на двадесет и втори февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:
` ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИНКО МИНЧЕВ при секретаря Марияна Димова ………………………………………… и в присъствието на прокурора
…………………… като разгледа докладваното от районния съдия гр. дело №00026 по описа за 2021г. И за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното производството е по реда на чл.530 и сл. от ГПК във вр. с чл.19,ал.І от ЗГР.
Постъпила е молба от Е.А.П. ЕГН **********, чрез пълномощник адв. Е. Н. с адрес *** за промяна на личното, бащиното и фамилното име на Е.Х.В.
Заинтересованите страни по делото не изпращат становище.
От доказателствата по делото се установява следното: В книгата за вписване на ражданията, регистър на населението, заявителят е записан в акт за раждане №229, т.50, стр. 189 с с имената Е.Х.А..
Видно от приложеното удостоверение за идентичност на лице с различни имена, издадено от Р. Т., Министерство на вътрешните работи, ГД Гражданска регистрация и гражданство, заверен препис на български език, заявителят е гражданин на Р. Т., като е записан с имената Е.В.. С имената Е.В.заявителят е записан в редица документи, издадени в Р. Т.: лична карта за самоличност, удостоверение за сключен граждански брак, като същото фамилно име-В. носят и родените от брака на заявителя деца.
В показанията си свидетелите Б. С. и П. С., без родствена връзка със заявителя, заявяват, че когато той се родил се казвал Е.. По- късно всички се обръщали към него с имената Е.В.по повод общуването и личните контакти с него, с които имена заявителят е записан във всички документи по гражданска регистрация в Р. Т..
От така установената фактическа обстановка съдът приема следното: От приложените по делото доказателства се установява по несъмнен начин, че заявителят е от турски етнически произход. Поради този етнически произход, който е различен от българската традиция в именната система, е обществено неприемливо и неудобно той да се именува по различен начин.
Предвид тези обстоятелства, съдът намира, че е налице законово основание - важни обстоятелства по смисъла на чл.19,ал.І във вр. с чл.14 от ЗГР за промяна на личното, бащиното и фамилното име на заявителя.
Предвид изложеното, съдът.
Р Е Ш И
:
Допуска да бъде извършена промяна в личното, бащиното и фамилното име на Е.А.П. ЕГН ********** в следния смисъл: Е.Х.В.
Промяната на имената да се отбележи по надлежния ред в удостоверение за раждане на лицето и личния регистрационен картон от длъжностно лице по гражданско състояние при Община Д..
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд Д. в двуседмичен срок от съобщаването.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :