Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1604 от 18.03.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 1405/2024
Вид
Протоколно определение № 1604
Подписан
18.03.2024
В сила
18.03.2024
Състав
Божидар Иванов Кърпачев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1604 гр. Пловдив, 18.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Пресиян Г. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20245330201405 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:18 часа се явиха:

РП – Пловдив изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Д. К. - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство – адв. С. З..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

Е. Д. К. – роден на ****, адрес: гр. ****, б., българско гражданство, със средно образование, студент, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

1

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля да го одобрите

АДВ. З.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. К.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.

ОБВ. К.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумение между прокурор П. Г. и обв. Е. Д. К. с адв. С. З. за следното:

2

Обвиняемият Е. Д. К. – роден на ****, адрес: гр. ****, б., българско гражданство, със средно образование, студент, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал.3, т.1 от НК за това, че на 23.11.2023 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество – черно смолисто вещество, с нето тегло 7,91 гр., съдържащо веществото (S) – N(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан -2ил )

-1- бутил-1Н-индазол-3карбоксамид, познато под синонима ADB – BUTINACA на стойност 237,30 лева, съгласно Постановление № 106/02.08.2023г. за изменение на ПМС № 23/1998г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното от обвиняемия Е. Д. К. престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал.3, т.1 от НК на основание чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

–7,85 гр. остатък от наркотичното вещество, с нето тегло 7,91 гр., съдържащо веществото (S) – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан -2- ил) - 1 - бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под синонима ADB – BUTINACA предадено на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“ – гр.

София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се ОТНЕМАТ в полза на държавата, с цел УНИЖОЩАВАНЕ по предвидения от закона ред На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Е. Д. К. /със снета по делото самоличност/ да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр.

Пловдив, сумата от 88,48 лева, представляваща направени разноски по делото на досъдебна фаза.

За РП-Пловдив ...........................

...........................

Прокурор: /ПР. ГЕОРГИЕВ/

Обв. /Е. К./

3

................................

Адв. /Св. З./

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол, окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по НОХД № 1405/2024 г. по описа на ПРС - І н.с. постигнатото между РППловдив представлявана от прокурор Пресиян Георгиев от една страна и обвиняемият Е. Д. К. с адв. З. от друга страна.

С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 1405/2024 г., по описа на ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република България“, взети спрямо обвиняемия Е. Д. К. по настоящото дело да бъдат отменени, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1405/2024 г., по описа на ПРС - I н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОТМЕНЯ взетата мярка „Забрана за напускане пределите на Република България” взета спрямо обвиняемия Е. Д. К. по настоящото дело.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

4

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 10,30 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________