Определение № 945 от 08.04.2022, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 57/2022
- Вид
- Определение № 945
- Подписан
- 08.04.2022
- В сила
- 08.04.2022
- Състав
- Атанас Кеманов, Джулиана Петкова, Надежда Махмудиева
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 945 гр. София, 07.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Атанас Кеманов
Членове:
Джулиана Петкова
Надежда Махмудиева като разгледа докладваното от Атанас Кеманов Въззивно гражданско дело № 20221000500057 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
С молба от 07.03.2022г. ответницата Е.С. е поискала от съда да допълни решението в частта за разноските, тъй като не се е произнесъл по претенцията и за разноски, която е била направена в проведеното на 03.02.2022г. с.з.
Жалбоподателят В.Д. не е депозирал отговор по искането.
Съдът като съобрази твърденията на въззивника и представените по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна :
Искането е направено в месечен срок от постановяване на въззивното решение и е допустимо.Разгледано по същество е основателно, тъй като страната е направила искане за разноски в с.з., по което съдът не се е произнесъл.
Неоснователно е направеното от В.Х. възражение за прекомерност на уговореното адвокатско възнаграждение.Съобразно Наредба №1 за МРАВ минималният размер на адвокатско възнаграждение за неоценяеми искове, извън тези по чл.7, ал.1, т.3 от ц.н., е в размер на 600лв.С оглед обхвата на направените в жалбата оплаквания, които обосновават по-висока правна сложност на конкретното дело възнаграждение от 1 000лв. не се явява прекомерно.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решение по гр.д.№57/2022г. в частта за разноските, като :
1
ОСЪЖДА В. Х. Д., ЕГН**********, да заплати на Е. Т. С., ЕГН**********, сумата от 1 000/хиляда/лв., представляваща направените пред въззивната инстанция разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2