Разпореждане № 128749 от 18.08.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 128749 гр. София, 18.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20251110142593 по описа за 2025 година

Исковата молба, по която е образувано делото не отговаря на изискванията на чл.127,т.5 и чл. 128, ал. 1, т. 2 от ГПК. Налице е противоречие в петитума на исковата молба, като се иска да бъде признато за установено, че ответницата дължи претендираната сума, като едновременно с това се иска обезсилване на издадената по делото ЗИПЗ. Не е представен документ, от който да е видно, че ищецът е внесъл дължимата държавна такса в исковото производство.

Предвид на което, на основание чл. 129, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба

Указва на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите на исковата молба като посочи ясно и недвусмислено какво е искането му от съда, както и да представи документ за внесена държавна такса, в размер на 50,35 лв.

Предупреждава ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Указва на странaтa на осн. чл. 41 от ГПК, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1