Споразумение № 39 от 14.06.2024, Районен съд - Исперих
- Съд
- Районен съд - Исперих
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 97/2024
- Вид
- Споразумение № 39
- Подписан
- 14.06.2024
- В сила
- 14.06.2024
- Състав
- ЧАВДАР ХРИСТОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.18,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.330,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 39 гр. Исперих, 14.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ при участието на секретаря Анна В. Николова и прокурора П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20243310200097 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РП-РАЗГРАД,ТО-ИСПЕРИХ се явява прокурор П. М..
ОБВИНЯЕМИЯ С. П. А. се явява лично и с адв.П. М. от ДП.
ПРОКУРОР-Да се даде ход на делото.
АДВ.М. -Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯ- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. П. А.- роден на 15.02.1968г. в с.П, обл.Р, живущ в с.К, обл.Р, УЛ. С п, бълг.гражданин, неженен, с начално образование, осъждан, ЕГН ********** СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото на отвод спрямо съдебния състав, секретаря, прокурора и защитата, както и правото да възразяват срещу разпита на някои от свидетелите.
ПРОКУРОР-Нямам искания за отводи.
АДВ. М.- Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата по чл. 55, чл. 97 и чл.
115 от НПК, както и възможността за сключване на споразумение с представителя на държавното обвинение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнато между страните споразумение за решаване на делото наказателно производство по ДП №275 ЗМ №146/2023г. по описа на РУ- Исперих.
ПРОКУРОР- Поддържам споразумението.
АДВ.М.- Поддържам споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за 1 виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, на основание чл.382, ал.6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП №275 ЗМ-146/23г. по описа на РУМВР гр.И образувано и водено срещу обвиняемия С.А..
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна, че обвиняемия С. А.:
-На 26.05.2023г. в гр.И, обл.Р, чрез запалителна смес от бензин, спирт и дизелово гориво, направил опит да запали сграда в едно с обзавеждането й със значителна стойност -210 416.29 лв., а именно сградата на Дирекция „Социално подпомагане-И“,находяща се на адрес в гр.И, обл.Р, на ул.“В“ №.., като деянието не е довършено,поради независещи от него причинипрестъпление по чл.330,ал.1 във вр. с чл.18,ал.1 от НК.
-На 26.05.2023г. в гр.И, обл.Р, в сградата на Дирекция „Социално подпомагане-И“ се заканил на длъжностно лице-С Г Г-Началник отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане-И“, по повод и във връзка с изпълнение на службата му, с престъпления спрямо нейната личност и това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му-престъпление по чл.144, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Деянията са били извършени виновно, при форма на вината-пряк умисъл.
Обвиняемия се признава за виновен по така повдигнатите му обвиняемия.
За извършените деяния , страните се съгласяват на обвиняемия С.А. да му бъдат наложени наказания, както следва:
-На основание чл.330, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, по вид и размер, както следва :“Лишаване от свобода“ за срок от 4/четири /месеца и 6/шест/ дни, ефективно при първоначален режим „строг“.
-На основание чл.144, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, по вид и размер, както следва:“Лишаване от свобода“ за срок от 3/три/месеца, ефективно при първоначален режим „строг“.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание за престъпленията по чл.330, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК и по чл. 144, ал.2 във вр. с ал.1 от НК в размер на най-тежкото,а именно:
-„Лишаване от свобода“ за срок от 4/четири/ месеца и 6/шест/дни,ефективно при първоначален режим „строг“.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и т.2 от НК, приспада от така определеното общо най-тежкото наказание,времето през което обв.С.А. е бил с МН “ЗС“, считано от 26.05.2023г. до 04.08.2023г. в общ размер на 2/два/месеца и 8/осем/дена, както и времето през което той е бил с МН „ДА“,считано от 04.08.2023г. до 30.11.2023г. в общ размер на 3/три/месеца и 26/двадесет и шест/дена, които след редукция следва да се определят на 1/един/месец и 28/двадесет и осем/ дена. По този начин след направеното приспадане,към настоящия момент обв.С.А. е изтърпял изцяло така определеното наказание 2
„Лишаване от свобода“ в общ размер на 4/четири/месеца и 6/шест/дена.
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Направените по делото разноски:3691,34 лв. се възлагат на обв.С.А..
Веществени доказателства:1 бр. жълта на цвят газова запалка без марка и модел, 1 бр. пластмасова бутилка с надпис:“Спирт технически за горене“ с вместимост 900мл., съдържаща около 800мл. течност, 1 бр. пластмасова бутилка с надпис „Девин минерална вода“ с вместимост 1.5 л. съдържаща около 250мл. течност, 1 бр. пластмасова бутилка с надпис „Куинс Ананас“ с вместимост 2 л. съдържаща около 10 мл. течност, 1 чифт мъжки черни чорапи, 1 бр. мъжки черни боксерки, 1 бр. син дънков панталон с колан и 1 бр. черна блуза с къс ръкав и цип, всичките опаковани в кашон, да се отнемат в полза на държавата.
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/П.М./
/АДВ.П.М./
Обвиняемият С. П. А., ЕГН **********, декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/С.А./
Съдът, след като съобрази, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала, на основание чл.382, ал.7 НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия С. П. А., ЕГН ********** и неговия защитник адв.П. М. от АК-Р от една страна, и от друга страна РП-Разград, ТО-ИСПЕРИХ представлявана от прокурор П. М. споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП №275 ЗМ-146/23г. по описа на РУМВР гр.И образувано и водено срещу обвиняемия С.А..
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна, че обвиняемия С. А.:
-На 26.05.2023г. в гр.И, обл.Р, чрез запалителна смес от бензин, спирт и дизелово гориво, направил опит да запали сграда в едно с обзавеждането й със значителна стойност -210 416.29 лв., а именно сградата на Дирекция „Социално подпомагане-И“,находяща се на адрес в гр.И, обл.Р, на ул.“В“ №..., като деянието не е довършено,поради независещи от него причинипрестъпление по чл.330,ал.1 във вр. с чл.18,ал.1 от НК.
3
-На 26.05.2023г. в гр.И, обл.Р, в сградата на Дирекция „Социално подпомагане-И“ се заканил на длъжностно лице-С Г Г-Началник отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане-И“, по повод и във връзка с изпълнение на службата му, с престъпления спрямо нейната личност и това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му-престъпление по чл.144, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Деянията са били извършени виновно, при форма на вината-пряк умисъл.