Решение № 9960 от 11.09.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 11471/2022
- Вид
- Решение № 9960
- Подписан
- 11.09.2022
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 9960 гр. София, 11.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110111471 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по молба от 20.07.2022 г., подадена от процесуалния представител на ищцата, в която се съдържа искане за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната при постановяването на решението от 14.07.2022 г. по гр.дело № 11471/2022 год. по описа на СРС, I ГО, 167 с-в, състояща се в погрешно изписване в диспозитива на решението на адреса на ищцата.
Ответникът по молбата ЕМ. ЕМ. АТ. не изразява становище по същата.
Софийски районен съд, след като съобрази доводите на процесуалния представител на ищцата и прецени данните по делото, намира че при постановеното на 14.07.2022г. решение по гр.д. № 11471/2022г. по описа на СРС, 167 състав, е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в неправилно изписване, че адресът на ищцата Т. Т. Ц. е ап. 56, вместо правилния, а именно ап. 54.
Налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена.
Водим от горното, на основание чл. 247 ГПК, Софийски районен съд Предвид изложените съображения и на основание чл. 247 ГПК, съдът РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247 ГПК на решението от 14.07.2022 год., постановено по гр.дело № 11471/2022 год. по описа на СРС, ГО, 167 с-в, като в диспозитива на решението вместо грешно посоченият адрес на ищцата Т. Т. Ц., а именно: гр. София, ж.к. „******** да се чете правилният, а именно: гр.
София, ж.к. „Люлин“, бл. 436, ап. 54.
На основание чл. 247, ал. 4 ГПК решението подлежи на обжалване пред СГС в дувседмичен срок от връчването му на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2