Разпореждане № 3396 от 12.03.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3396 гр. София, 12.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Административно наказателно дело № 20251110203341 по описа за 2025 година установи следното:

Делото е образувано по жалба на Г. Е. Д., подадена чрез адв. П. С. П. против издадено срещу нея НП № 24-4332-003925/23.02.2024 г. от началник Група към ОПП - СДВР.

Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН.

На осн.чл.59, ал.1 от ЗАНН делото е с местна и родова подсъдност на СРС.

С оглед на това, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Направеното в жалбата доказателствено искане за изискване на записите от камерата на полицейския автомобил и боди камерите на служителите на МВР, с цел изясняване на причините за отказа на жалбоподателката да бъде изпробвана с тест за употреба на наркотични вещества, съдът намира за неоснователно, доколкото причините за отказа са ирелевантни за съставомерността на нарушението, за което е издадено обжалваното НП.

Водим от горното и на осн.чл.61, ал.1 от ЗАНН, съдията-докладчик, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА НAХД № 3341/2025г. по описа на СРС за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.04.2025г., от 10.15 часа, за когато да се призоват страните – жалбоподателят Г. Е. Д., чрез адв. П. С. П. /от посочения в жалбата адрес за съобщения и кореспонденция/ и АНО /началник Група към ОПП - СДВР/.

УКАЗВА на адв. П., при явяването си за съдебно заседание да представи изрично пълномощно за процесуално представителство по настоящето дело.

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане, направено в жалбата за изискване на записите от камерата на полицейския автомобил и боди камерите на служителите на МВР, с цел изясняване на причините за отказа на жалбоподателката да бъде изпробвана с тест за употреба на наркотични вещества

ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит в качеството на свидетели на актосъставителя и свидетелите по акта, които да бъдат призовани чрез работодател за насроченото съдебно заседание, с указание, че явяването им е задължително.

В призовките до жалбоподателя и АНО да се впише, че ако жалбоподателят не е намерен на посочения от него адрес или не се яви пред съда без уважителна причина, а АНО е редовно призован и не се яви без уважителна причина, на осн. чл.61, ал.2 от ЗАНН, делото ще бъде разгледано в тяхно отсъствие.

При неизпълнение на разпореждане на съда от страните ще бъдат наложени глоби на осн.чл.405 от Закона за съдебната власт в размер до 2000 лева.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2