Определение № 1 от 02.01.2019, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ............/………01.2019 год. гр. Варна,

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,

ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на .................януари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1895 по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното :

Констатира редовността на постъпилия в срок отговор от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД гр.Варна, и ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕПИС от постъпилия от ответника

„ЕНЕРГО-ПРО

ПРОДАЖБИ“ АД гр.Варна писмен отговор ДА СЕ ВРЪЧИ НА ИЩЕЦА.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 от ГПК.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: