Присъда № 31 от 10.06.2026, Районен съд - Видин

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 31 / 10.06.2026Г. ПО НОХД №

20251320201249 по описа за 2025Г. ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД

Делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура-Видин, с който е повдигнато обвинение против подсъдимия М.

С. М., ЕГН: **********, роден на 21.06.1988 г. в гр. Видин, регистриран с постоянен и настоящ адрес в ******** и с адрес за призоваване в ********, българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан , в това, че на 26.10.2023 г. в гр. Видин, обл. Видин, на бул. „Панония“, в района на кулинарна къща „Вида”, в лек автомобил марка „Нисан”, модел „Алмера”, с per. № ВН 3295 АВ, без да има за това надлежно разрешение, изискващо се по чл.50, ал.3 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия държал 1 (един) бр. огнестрелно оръжие - видоизменен, предупредителен (газ- сигнален) пистолет марка „BLOW”, модел „ F 06”, калибър 9 мм., турско производство, със сериен номер „7- 037557”, годен да произвежда изстрели, с отстранена фабрично поставена в цевта преграда (муфа, дифузьор), пригоден за стрелба с непредназначени за него боеприпаси - самоделни патрони, с гилза от сигнален пистолет и набита сачма в отвора на гилзата, годен да произвежда изстрели с предназначените, както и атипични боеприпаси (сигнални патрони с набита сачма в отвора на гилзата) и 4 (четири) броя атипични, самоделни боеприпаси с гилза от сигнален (халостен) патрон, кал. 9мм. за газ-сигнално оръжие и поставена в гилзата 1 бр. метална сачма с диаметър около 4,5мм., предназначени за стрелба с предупредително (газ-сигнално) оръжие, кал. 9мм, което има дулен пробег, представляващи боеприпас за огнестрелно оръжие престъпление по чл.339, ал.1 от НК във вр. с чл.50 от ЗОБВВПИ.

Представителят на РП-Видин заяви в с.з., че поддържа обвинението така, както е повдигнато с обвинителния акт.

Подсъдимият лично и чрез защитника си заяви в с.з., че се признава за виновен по така повдигнатото обвинение и съжалява за стореното.

По делото няма конституиран частен обвинител и граждански ищец.

Съдът, като се запозна с доказателствата, прие за установено следното:

1

За времето от 20:00 ч. на 25.10.2023 г. до 08:00 ч. на 26.10.2023 г. свидетелите Е. Г. А. и Б. И. Б., служители на РУ - Видин, били на работа, като автопатрул - 37, по маршрут 2. Около 01:00 ч. на 26.10.2023 г., при обход на бул. „Панония” в гр. Видин, пред кулинарна къща „Вида”, спрели за проверка лек автомобил марка „Нисан”, модел „Алмера”, с per. № ВН 3295 АВ. В хода на проверката установили самоличността на водача, а именно подсъдимия М.

С. М., който пред полицейските служители заявил, че държи в себе си газ сигнален пистолет, който показал - марка „Блоу”, модел „F06”, кал.9мм с № 7037557, както и Удостоверение за уведомление с № 2583/11.04.2016 г„ издадено от РУ - Видин. При проверка от свидетелите на показаното им оръжие на същите им направило впечатление, че боеприпасите, които били поставени в пълнителя му - четири на брой, били с метални сачми. При последвал оглед на вътрешността на цевта на оръжието свидетелите А. и Б. не видели да има поставена фабрична муфа. За установеното докладвали на ОДЧ при ОД МВР - Видин, С протокол за доброволно предаване от 26.10.2023 г. подсъдимият М. М. предал 1 бр. газ - сигнален пистолет марка BLOW, модел F06, кал.9мм., № 7-037557; 1 бр. пълнител; 4 бр. боеприпаси от бял метал и 1 бр. удостоверение за уведомление № 2583/11.04.2016 г.

По досъдебното производство е назначена и изпълнена съдебно балистична експертиза на иззетите оръжие и боеприпаси. Видно от заключението на изготвената по досъдебното производство съдебно балистична експертиза /Протокол № Б-17 от 09.09.2025 г./:

1.

Представеният за изследване обект във вид на пистолет представлява видоизменен предупредителен /газ-сигнален/ пистолет марка BLOW, модел F06, кал. 9мм., № 7-037557. Изменението на пистолета се състои в отстраняване на фабрично поставената в цевта му преграда /муфа/, което позволява използването на непредназначени за него боеприпаси - самоделни патрони с гилза от сигнален боеприпас и набита сачма в отвора на гилзата. В този си вид пистолетът представлява огпестрелно оръжие.

Пистолетът е годен да произвежда изстрели с предназначените, както и с атипичните боеприпаси.

2.

Представените за изследване 4 бр. обекти във вид на патрони представляват атиппчеп/самоделен боеприпас с гилза от сигнален /халостен/ патрон, кал. 9мм за газ-сигнално оръжие и поставена в гилзата 1 бр. метална 2 сачма с диаметър 4,5 мм. Патроните са предназначени за стрелба с предупредително /газ-сигнално/ оръжие, кал.9мм, което има дулен пробег /какъвто е и представения за изследване пистолет/, т.е. във вида, в който са представени представляват боеприпас за огпестрелпо оръжие. Същите са годпи п опасни при нанасяне на поражения върху човешкото тяло, като могат да причинят сериозни наранявания, включително смърт.

Огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 4, ат.2 от ЗОБВВПИ е преносимо цевно оръжие, което произвежда, проектирано е да произведе или може да бъде видоизменено така, че да произведе изстрел с куршум или снаряд чрез действието на взривно вещество“ и параграф § 1, т. 22 от допълнителните разпоредби на ЗОБВВПИ - „Основен компонент на огнестрелно оръжие“ е цев, затворна рама, цевна кутия, супресор, барабан, болтов затвор или затворен блок, които като отделни предмети са включени в категорията на огнестрелните оръжия, на които са монтирани или са предназначени да бъдат монтирани. Боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на чл. 7, ал.1 от ЗОБВВПИ са патрони или изстрели или техните компоненти - снарядени гилзи, капсули или снаряди, които се използват в огнестрелно оръжие.

Видно от приложената по делото служебна бележка per. № 1786р 17599/02.09.2025 г., издадена от КОС при РУ - Видин, към 02.09.2025 г. подсъдимият М. С. М. има уведомление за газ-сигнален пистолет марка БЛОУ, модел F06, кал.9мм, Сериен № 7-037557.

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от показанията на свидетелите

Е. Г. А., Б. И. Б., С. М. С., заключението на вещото лице Г.

Н. Д., протокола за претърсване и изземване, фотоалбума, предявените веществени доказателства-1 бр. огнестрелно оръжие - видоизменен, предупредителен (газ- сигнален) пистолет марка „BLOW”, модел ,,F 06”, калибър 9 мм., турско производство, със сериен номер „7- 037557”, ведно с пълнител, 2 бр. гилзи;, 2 бр. самоделни боеприпаси, тип патрони, както и от приетите писмени доказателства.

Между посочените гласни и писмени доказателства няма противоречие, поради което Съдът ги кредитира.

Подсъдимият М. не се признава за виновен, като твърди, че не е знаел, че пистолетът е с отстранена муфа и че баща му го е предоставил на ръка.

Същото не кореспондира с установената фактическа обстановка, още повече, 3 че заедно с оръжието са открити и атипични боеприпаси, които също са преправени и подсъдимият не само че е бил длъжена да знае, но е и знаел всички факти и обстоятелства досежно обвинението. Същият е знаел, че няма право да съхранява огнестрелно оръжие боеприпаси, за които няма надлежно разрешение и въпреки това е съхранявал такива, макар и за един непродължителен период от време, въпреки незначителното количество боеприпаси, неправомерно държани от подсъдимия М., но същото е минимално необходимо за осъществяване на инкриминираното деяние и което сочи на дейност извън правно регламентираната такава.

Огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 4, ат.2 от ЗОБВВПИ е преносимо цевно оръжие, което произвежда, проектирано е да произведе или може да бъде видоизменено така, че да произведе изстрел с куршум или снаряд чрез действието на взривно вещество“ и параграф § 1, т. 22 от допълнителните разпоредби на ЗОБВВПИ - „Основен компонент на огнестрелно оръжие“ е цев, затворна рама, цевна кутия, супресор, барабан, болтов затвор или затворен блок, които като отделни предмети са включени в категорията на огнестрелните оръжия, на които са монтирани или са предназначени да бъдат монтирани. Боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на чл. 7, ал.1 от ЗОБВВПИ са патрони или изстрели или техните компоненти - снарядени гилзи, капсули или снаряди, които се използват в огнестрелно оръжие.

Извършеното престъпление и участието на подсъдимия М. в него се доказва от показанията на свидетелите , които са последователни, логични, вътрешно непротиворечиви, поради което Съдът ги кредитира. От посочените гласни доказателства, се налага изводът относно извършеното деяние и авторството му. Всички установени по делото релевантни факти относно времето, начина и механизма на извършеното престъпно посегателство, по безспорен начин налагат извода, че именно подсъдимият е автор на престъплението, което е предмет на обвинителния акт.

При това положение съдът счита, че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.339, ал.1 от НК, във вр. с чл.50 от ЗОБВВПИ. Видно от приложената справка за съдимост, подс. М. не е осъждан, съдейства на разследването и на съдебното следствие, явява се пред съответния надлежен орган, когато е необходимо, същият е на млада възраст и е трудоспособен, има трудова заетост, което следва да се приеме за 4 многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, прилагането на по-благоприятната разпоредба на чл. 55 от НК. обуславящи

От субективна страна подсъдимият М. е съзнавал противообществения характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им. Деянието е извършено с пряк умисъл по смисъла н чл.

11, ал. 2 от НК, който извод се налага от конкретното поведение на подсъдимия М. .

От обективна страна подсъдимият М. С. М., ЕГН: **********, роден на 21.06.1988 г. в гр. Видин, регистриран с постоянен и настоящ адрес в ******** и с адрес за призоваване в ********, българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан , на 26.10.2023 г. в гр. Видин, обл. Видин, на бул. „Панония“, в района на кулинарна къща „Вида”, в лек автомобил марка „Нисан”, модел „Алмера”, с per. № ВН 3295 АВ, без да има за това надлежно разрешение, изискващо се по чл.50, ал.3 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия държал 1 (един) бр. огнестрелно оръжие видоизменен, предупредителен (газ- сигнален) пистолет марка „BLOW”, модел „ F 06”, калибър 9 мм., турско производство, със сериен номер „7037557”, годен да произвежда изстрели, с отстранена фабрично поставена в цевта преграда (муфа, дифузьор), пригоден за стрелба с непредназначени за него боеприпаси - самоделни патрони, с гилза от сигнален пистолет и набита сачма в отвора на гилзата, годен да произвежда изстрели с предназначените, както и атипични боеприпаси (сигнални патрони с набита сачма в отвора на гилзата) и 4 (четири) броя атипични, самоделни боеприпаси с гилза от сигнален (халостен) патрон, кал. 9мм. за газ-сигнално оръжие и поставена в гилзата 1 бр. метална сачма с диаметър около 4,5мм., предназначени за стрелба с предупредително (газ-сигнално) оръжие, кал. 9мм, което има дулен пробег, представляващи боеприпас за огнестрелно оръжие - престъпление по чл.339, ал.1 от НК във вр. с чл.50 от ЗОБВВПИ .

Причина за извършеното деяние е ниската правна култура на подсъдимия М., несъобразяването му с установения правов ред в страната, слабите му морално-волеви задръжки и пренебрежителното му отношения към държането на огнестрелно оръжие съгласно съответното законодателство,регулиращо този вид обществени отношения.

5

Като отегчаващи вината обстоятелства съдът отчете, че става въпрос за държане на преправен газов пистолет и на атипични преправени боеприпаси, неспазването на законовия режим за държане на огнестрелно оръжие и боеприпаси към него, представяващи потенциална опасност за околните, което обстоятелство се отразява негативно върху степента на обществена опасност на деянието.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът прецени, че подс. М. не е осъждан, съдейства на разследването и на съдебното следствие, явява се пред съответния надлежен орган, когато е необходимо, същият е на млада възраст и е трудоспособен, има трудова заетост, което следва да се приеме за многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, при които и найлекото предвидено в закона наказание би се явило несъразмерно тежко за извършеното от подсъдимия престъпление . Същото е предпоставка за прилагане на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.