Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 99 от 21.10.2025, Районен съд - Поморие

Съд
Районен съд - Поморие
Дело
Частно наказателно дело 246/2025
Вид
Определение № 99
Подписан
21.10.2025
Състав
Димитър Маринов Димитров

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 99 гр. Поморие, 21.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова в присъствието на прокурора Д. Г. Г. като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Частно наказателно дело № 20252160200246 по описа за 2025 година взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.64 НПК и е образувано по постъпило искане от прокурор при РП – Бургас, ТО – Поморие за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо С. А. М. – обвиняем по досъдебно производство (ДП) № 320 ЗМ-239/2025 г. по описа на РУ – Поморие при ОДМВР – Бургас.

Прокурорът в съдебно заседание подържа искането си.

Сочи, че е налице обосновано предположение обвиняемият да е извършил престъпления по чл.142а, ал.3, т.1 вр.ал.1 от НК; чл. 129, ал. 2 пр.3, вр.ал.1 от НК и чл. 195, ал.1, т.7 вр. чл, 194, ал.1 вр. чл. 28, ал.1 от НК, за които се предвиждат наказания както следва: лишаване от свобода от три до десет години; лишаване от свобода до шест години и лишаване от свобода от една до десет години и доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши друго престъпление.

Защитникът на обвиняемия – адв.А. М. застъпва становище, че не са налице предвидените в закона предпоставки за вземане на най-тежката мярка за неотклонение.

Счита, че целите на мярката за неотклонение биха били постигнати с постановяване на полека такава по отношение на обвиняемия.

Обвиняемият моли съда да не го задържа.

Съдът като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, прие за установено от фактическа и правна страна следното.

С. А. М. е привлечен в качеството на обвиняем по ДП № 320 ЗМ-239/2025 г., по описа на РУ – Поморие при ОДМВР – Бургас, за това че:

1

1. За времето от 22:00 ч. на 09.07.2025 г., до 08:00 ч., на 10.07.2025 г., в гр.Поморие, в жилище, находящо се на ул. ..., в съучастие с П.Ж.К., като съизвършител, противозаконно лишил от свобода С.А.К. от гр.Поморие, род. на 28.03.2009 г., като деянието е извършено по отношение на непълнолетно лице - престъпление по чл.142а, ал.3, т.1, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК;

2. За времето от 22:00 ч., на 09.07.2025 г., до 08:00 ч., на 10.07.2025 г., в гр.Поморие, в жилище, изходящо се на ул. ..., в съучастие с П.Ж.К., като съизвършител, причинил на С.А.К., род. на 28.03.2009 г., средна телесна повреда, изразяваща се в с счупване на четвъртата, лява длА. (метакарпална) кост с разместване, което е довело до трайно затрудняване на движенията на левия горен крайник за период от около 2 месеца престъпление по чл. 129, ал. 2, пр.3, вр.ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 вр.ал. 1 от НК и 3. За времето от 22:00 ч., на 09.07.2025 г., до 08:00 ч., на 10.07.2025 г., в гр.Поморие, в жилище, изходящо се на ул. ..., в условията на повторност, отнел чужда движима вещ мобилен телефон марка и модел „Айфон 12" на стойност 150 лв. и полупрозрачен калъф гръб с надпис „Тech 21", на стойност 3 лв. или вещи обща стойност 153 лв., от владението на С.А.К. без негово съгласие с намерение да бъдат противозаконно присвоени, като случаят не е маловажен - престъпление по чл. 195, ал.1, т.7 вр. чл, 194, ал.1 вр. чл. 28, ал.1 от НК.

За тези престъпления, както бе посочено, законът предвижда наказания както следва: лишаване от свобода от три до десет години; лишаване от свобода до шест години и лишаване от свобода от една до десет години.

Съгласно чл.63, ал.1 НПК, мярка за неотклонение задържане под стража се взема, когато е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание, и доказателствата по делото сочат, че е налице реална опасност лицето да се укрие или да извърши друго престъпление.

В случая повдигнатото на С. А. М. обвинение е за престъпления, наказуеми с лишаване от свобода, които са и тежки по смисъла на чл.93, т.7 от НК.

От първоначалния преглед на събраните до момента по ДП № 320 ЗМ-239/2025 г., писмени и гласни доказателства – показанията на свидетелите С.А.К. и М.Н.А., протокол за претърсване и изземване от 10.07.2025 г. и фотоалбум към него, протокол за освидетелстване /оглед на лице/ от същата дата, протокол за доброволно предаване от 11.07.2025 г., протокол за оглед на веществени доказателства от 23.07.2025 г., съдебномедицинска експертиза № 212/14.07.2025 г., съдебно-техническа експертиза № 96/07.10.2025 г., видеотехническа експертиза № 306/31.07.2025 г., двете на БНТЛ – Бургас и справка за съД.ст на обвиняемия, както и от неговите обяснения може разумно да се предположи, че е налице състояние на подозрение за това обвиняемият да е съпричастен към инкриминираните деяния, ето защо съдът приема, че е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършила престъпленията, за които е обвинен, същите са наказуеми с лишаване от свобода, поради което е установена по делото визираната в чл.63, ал.1 НПК, първа предпоставка за вземане на най-тежката мярка за неотклонение.

2

От доказателствата по делото се установява на следващо място, че процесните деяния са извършени след като обвиняемият е осъждан със споразумение № 19/22.03.2024 г., по НОХД № 260/2023 г., на РС – Поморие, влязло в законна сила на 22.03.2024 г., за предходно престъпление по 194, ал.1 от НК, извършено на 22.07.2023 г., за което му е наложено наказание пробация, което е изтърпяно на 20.05.2025 г., което обстоятелство, както и това, че обвинението е за множество престъпления, води до заключение за завишена степен на обществената опасност на обвиняемия и реална такава същият да извърши друго престъпление до приключването на настоящото наказателно производство, ако не бъде задържан.

В тази връзка следва да се отбележи, че предходното осъждане на обвиняемия не е постигнало целеното от закона предупредително и възпиращо въздействие върху него.

Налице е и опасност обвиняемият да се укрие, най-малко за да отбегне наказанието, следващо му се за престъпленията, за които му е повдигнато обвинение.

Изложеното сочи наличие и на втората задължителна предпоставка за вземане на найтежката мярка за неотклонение – реална опасност обвиняемият да се укрие или извърши друго престъпление, ако не бъде задържан.

Независимо от посоченото, процесният случай попада в хипотезата на чл.63, ал.2, т.1 от НПК, визиращи законова презумпция, че съществува реална и непосредствена опасност същият да се укрие или да извърши престъпление, тъй като е привлечен като обвиняем за престъпление, извършено при условията на повторност, като доказателствата по делото не обосноват извод за оборване на същата.

Несъмнено НПК не допуска задължително задържане под стража – т.2 на ТР на ВКС № 1/25.06.2002 г. по н. д. № 1/2002 г., но в конкретния случай съдът намира, че са налице предпоставките на чл.64 ал.4, вр.с чл.63, ал.1 НПК за вземане на такава мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия С. А. М., тъй като на първо място е налице изискуемото от закона подозрение относно авторството му на престъпленията, очертани в предявеното му обвинение, които престъпления се наказват с лишаване от свобода и на второ място доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши друго престъпление.

Мотивиран от изложеното, Районен съд – Поморие

ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” по отношение на С.

А. М., ЕГН **********, – обвиняем по досъдебно производство (ДП) № 320 ЗМ-239/2025 г., по описа на РУ – Поморие при ОДМВР – Бургас.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест пред Окръжен съд – Бургас в 3-дневен срок от днес, като в този случай делото ще се разгледа от въззивния съд на 28.10.2025 г., от 11.00 часа.

3

Определението подлежи на незабавно изпълнение.

Обвиняемият да се приведе в Ареста – Бургас /в Затвора – Бургас/.

Препис от определението да се изпрати незабавно на Началника на Затвора – Бургас, за сведение и изпълнение, както и на РП – Бургас, ТО – Поморие.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

4

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 99 гр. Поморие, 21.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова в присъствието на прокурора Д. Г. Г. като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Частно наказателно дело № 20252160200246 по описа за 2025 година взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.64 НПК и е образувано по постъпило искане от прокурор при РП – Бургас, ТО – Поморие за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо С. А. М. – обвиняем по досъдебно производство (ДП) № 320 ЗМ-239/2025 г. по описа на РУ – Поморие при ОДМВР – Бургас.

Прокурорът в съдебно заседание подържа искането си.

Сочи, че е налице обосновано предположение обвиняемият да е извършил престъпления по чл.142а, ал.3, т.1 вр.ал.1 от НК; чл. 129, ал. 2 пр.3, вр.ал.1 от НК и чл. 195, ал.1, т.7 вр. чл, 194, ал.1 вр. чл. 28, ал.1 от НК, за които се предвиждат наказания както следва: лишаване от свобода от три до десет години; лишаване от свобода до шест години и лишаване от свобода от една до десет години и доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши друго престъпление.

Защитникът на обвиняемия – адв.А. М. застъпва становище, че не са налице предвидените в закона предпоставки за вземане на най-тежката мярка за неотклонение.

Счита, че целите на мярката за неотклонение биха били постигнати с постановяване на полека такава по отношение на обвиняемия.

Обвиняемият моли съда да не го задържа.

Съдът като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, прие за установено от фактическа и правна страна следното.

С. А. М. е привлечен в качеството на обвиняем по ДП № 320 ЗМ-239/2025 г., по описа на РУ – Поморие при ОДМВР – Бургас, за това че:

1

1. За времето от 22:00 ч. на 09.07.2025 г., до 08:00 ч., на 10.07.2025 г., в гр.Поморие, в жилище, находящо се на ул. ..., в съучастие с П.Ж.К., като съизвършител, противозаконно лишил от свобода С.А.К. от гр.Поморие, род. на 28.03.2009 г., като деянието е извършено по отношение на непълнолетно лице - престъпление по чл.142а, ал.3, т.1, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК;

2. За времето от 22:00 ч., на 09.07.2025 г., до 08:00 ч., на 10.07.2025 г., в гр.Поморие, в жилище, изходящо се на ул. ..., в съучастие с П.Ж.К., като съизвършител, причинил на С.А.К., род. на 28.03.2009 г., средна телесна повреда, изразяваща се в с счупване на четвъртата, лява длА. (метакарпална) кост с разместване, което е довело до трайно затрудняване на движенията на левия горен крайник за период от около 2 месеца престъпление по чл. 129, ал. 2, пр.3, вр.ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 вр.ал. 1 от НК и 3. За времето от 22:00 ч., на 09.07.2025 г., до 08:00 ч., на 10.07.2025 г., в гр.Поморие, в жилище, изходящо се на ул. ..., в условията на повторност, отнел чужда движима вещ мобилен телефон марка и модел „Айфон 12" на стойност 150 лв. и полупрозрачен калъф гръб с надпис „Тech 21", на стойност 3 лв. или вещи обща стойност 153 лв., от владението на С.А.К. без негово съгласие с намерение да бъдат противозаконно присвоени, като случаят не е маловажен - престъпление по чл. 195, ал.1, т.7 вр. чл, 194, ал.1 вр. чл. 28, ал.1 от НК.

За тези престъпления, както бе посочено, законът предвижда наказания както следва: лишаване от свобода от три до десет години; лишаване от свобода до шест години и лишаване от свобода от една до десет години.

Съгласно чл.63, ал.1 НПК, мярка за неотклонение задържане под стража се взема, когато е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание, и доказателствата по делото сочат, че е налице реална опасност лицето да се укрие или да извърши друго престъпление.