Решение № 328 от 29.07.2024, Окръжен съд - Хасково

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 328 гр. ХАСКОВО, 29.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА

Членове:

ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ

ГЕОРГИ К. МИЛКОТЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. МИЛКОТЕВ Въззивно гражданско дело № 20245600500535 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 435, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по Жалба с вх. № 6258/26.06.2024 г. по описа на ОС – Хасково, подадена от В. П. М., ЕГН **********, с адрес ****, срещу действия на ЧСИ Николета Кавакова, рег. № 929, с район на действие ОС Хасково, по изп. д. № 20249290400558, изразяващи се в принудително изпълнение върху имущество (парични средства от пенсия), което длъжникът смята за несеквестируемо.

Жалбоподателят – длъжник по посоченото изпълнително дело, счита действията на ЧСИ за неправилни и незаконосъобразни. Излага довод, че в хипотезата на установени доходи на длъжника от пенсия и трудови възнаграждения, чийто сбор надхвърля MP3, изпълнението законосъобразно следва да се насочи към трудовите възнаграждения, а не към пенсията, с оглед защитата на този доход до размера на MP3. Във връзка с това счита, че удръжки могат да се правят само върху горницата над сумата от 933 лева - по 97 лева месечно. Моли съдът да отмени обжалваните действия на ЧСИ.

В срока по чл. 436, ал. 3 ГПК взискателят Г. Ф.,

1

ЕИК 121446665, депозира писмено възражение, в което е взето становище за неоснователност на жалбата.

Съдебният изпълнител е изложил мотиви по обжалваните действия, съгласно чл. 436, ал. 3 ГПК, в които взема становище за неоснователност на жалбата и излага подробни съображения в тази връзка.

Съдът, след като обсъди направените доводи и прецени материалите по делото, приема за установено от фактическа страна следното:

Изпълнително дело № 20249290400558 по описа на ЧСИ Н. Кавакова е образувано по молба на Г. ФОНД, ЕИК 121446665, въз основа на изпълнителен лист, издаден на 22.07.2015 г. от ОС - Хасково на основание решение по т.д. № 143 от 2013 г. по описа на същия съд.

Във връзка с отправените искания в молбата за образуване на изпълнителното дело в хода на производството са предприети множество действия с цел установяване имущество на осъдения длъжник и обезпечаване вземането на взискателя Г. Ф., ЕИК 121446665. Наложени са следните обезпечения: запор на банкови сметки, запор на трудово възнаграждение, запор на пенсия и запор на притежавано от длъжника В. П.

М., ЕГН **********, моторно превозно средство. Наложени са възбрани върху наследените от длъжника имоти в *** и ***.

Запорът на пенсията на длъжника е наложен със запорно съобщение с изх. № 21978/05.04.2024 г. по описа на ЧСИ, връчено на ТП на НОИ Хасково на 08.04.2024 г.

Запорът на трудовото възнаграждение на длъжника е наложен със запорно съобщение с изх. № 21977/05.04.2024 г., връчено на работодателя „ТЕЛЕПОЛ“ ЕООД на 23.04.2024 г.

С оглед направените по делото справки за размера на получаваното от длъжника трудово възнаграждение и пенсия, са изпратени указания с изх. № 21979/05.04.2024 г. до ТП на НОИ – Хасково (л. 49), връчени на 08.04.2024 г., като е посочено, че следва да се актуализира месечната удръжка на длъжника като се вземе предвид, че същият получава доход както от пенсия, така и от трудово правоотношение, съгласно сключен на 13.05.2022 г. трудов договор и основата, върху която следва да се прави удръжката, е сборът от пенсията и нетното възнаграждение на длъжника в общ размер на 1 845, 13 лв. В 2 указанието е посочено, че дължимите суми следва да се внесат по сметка на ЧСИ.

Съгласно отговор с вх. № 56221/30.04.2024 г. по описа на ЧСИ от работодателя на длъжника „ТЕЛЕПОЛ“ ЕООД, ЕИК 837037876, дружеството уведомява, че длъжникът няма наложени предходни запори и трудовото му възнаграждение след приспадането на дължимите данъци и осигуровки попада в несеквестируемия минимум, следователно удръжки не могат да се правят.

На основание чл. 458 от ГПК НАП е присъединена като взискател по изпълнителното дело.

С поканата за доброволно изпълнение с изх. № 22033/05.04.2024 г. длъжникът е уведомен на 17.05.2024 г. за наложените по делото обезпечения в полза на взискателя, включително за наложените запори на пенсията и на трудовото възнаграждение, като и за дължимите публични задължения.

Съгласно отговор от ТП на НОИ Хасково с вх. № 47360/11.04.2024 г. по описа на ЧСИ удръжката на длъжника е определена в размер на 620,02 лв. съгласно чл. 446, ал. 1 ГПК и при съобразяване с ТР № 2 от 26.06.2015 г. на ВКС по т.д. № 2/2013 г., ОСГТК.

На 27.05.2024 г. е постъпила жалба с вх. № 68599/27.05.2024 г. по описа на ЧСИ от длъжника, инициирала настоящото производство, с която същият обжалва наложения запор на пенсия, като излага доводи за несеквестируемост на същата.

Извършена е актуална справка за трудов договор на длъжника на 28.05.2024 г., като е установено, че същият е прекратен, считано от 27.05.2024 г., с оглед на което е изпратено указание до ТП на НОИ - Хасково с изх. № 31423/28.05.2024 г. по описа на ЧСИ (л. 94), в което се указва, че удръжката от пенсията следва да бъде изчислена съгласно чл. 446, ал. 1, т. 1 от ГПК, като се отчете, че длъжникът вече не получава доход от трудово правоотношение.

На 10.06.2024 г. е постъпил отговор от ТП на НОИ - Хасково с вх. № 75156/10.06.2024 г. по описа на ЧСИ (л. 108). Съгласно последния считано от 01.07.2024 г. е определен нов размер на удръжката от пенсията на длъжника в размер на 112,29 лв.

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до 3 следните правни изводи:

Според задължителните указания на ТР № 2 от 26.06.2015 г. на ВКС по т.д. № 2/2013 г., ОСГТК, на обжалване подлежи насочването на изпълнението върху несеквестируемо имущество. Насочването на изпълнението се обжалва, когато в жалбата страната се позовава на несеквестируемост (пълна или частична) на запорирано или възбранено имущество за събирането на определено парично вземане. В жалбата може да са изложени оплаквания и да се иска отмяна на някои действия – запор, възбрана, опис, оценка, назначаване на пазач, насрочване на продан и др.

Съдът се произнася по тези искания само доколкото посочените отделни изпълнителни действия са несъвместими с несеквестируемостта и в този смисъл я нарушават.

Жалбата е подадена в срока по чл. 436 ал. 1 ГПК, от процесуално легитимирано лице – длъжник, и против акт на съдебния изпълнител, подлежащ на съдебен контрол, поради което е процесуално допустима.

Преценена по същество е неоснователна.

Несеквестируемостта може да бъде абсолютна (когато върху несеквестируемото право не може да се посегне за удовлетворяване на което и да е било притезание срещу длъжника) и относителна (когато върху несеквестируемото право може да се посегне, за да бъдат удовлетворени определени, посочени от закона притезания). Недопустимо е налагането на запор върху несеквестируемата част от вземанията по чл. 446 (т. 1 от ТР № 2 от 26.06.2015 г. на ВКС по т.д. № 2/2013 г., ОСГТК) и чл. 446а от ГПК.

По аргумент от чл. 446, ал. 1 от ГПК ако изпълнението е насочено върху трудовото възнаграждение или върху друго каквото и да е възнаграждение за труд, както и върху пенсия, чиито размери са над минималната работна заплата, може да се удържа само в случай, че осъденото лице получава месечно възнаграждение в размер между минималната работна заплата и двукратния размер на минималната работна заплата - една трета част, ако е без деца, и една четвърт част, ако е с деца, които издържа.

В конкретния случай, след установяване на прекратяване на трудовото правоотношение на длъжника, ЧСИ, в съответствие със служебното си задължение да следи за несекветируемост, е изпратил указание до ТП на НОИ Хасково с изх. № 31423/28.05.2024 г., като е посочил, че удръжката от 4 пенсията следва да бъде изчислена съгласно чл. 446, ал. 1, т. 1 от ГПК, като се отчете, че длъжникът вече не получава доход от трудово правоотношение. От страна на ТП на НОИ Хасково, считано от 01.07.2024 г., е определен нов размер на удръжката по изпълнителното дело - 112,29 лв., като тази сума се явява секвестируема по аргумент от чл. 446, ал. 1 от ГПК. Не се установява твърдяното от жалбоподателя нарушение на закона от страна на ЧСИ.

Последният е предприел своевременни действия след установяване прекратяването на трудовото правоотношение на длъжника, като към настоящия момент размерът на удръжката от получаваната от лицето пенсия е съобразен с разпоредбите на ГПК. Твърдяната от длъжника недопустимост на налагането на запор върху получаваната от него пенсия до размера на МРЗ е съобразена от ЧСИ.

Следва да се посочи, че чл. 446а от ГПК не намира приложение в настоящия случай, доколкото същата разпоредба се отнася до несеквестируемостта на доходите по чл. 446 от ГПК, както и на помощи и обезщетения съгласно друг нормативен акт, постъпили по банковата сметка на длъжника. В настоящия случай удръжката се извършва от страна на ТП на НОИ Хасково преди превеждането на пенсия на длъжника по негова банкова сметка, като удържаната сума в размер на 112,29 лв. се превежда от страна на НОИ по сметка на ЧСИ. По своята банкова сметка длъжникът получава именно несеквестируемият размер на пенсията съгласно чл. 446, ал. 1 от ГПК – 933 лв. Вземането за пенсия на длъжника по чл. 446 от ГПК над този размер, а именно за сума в размер на 112,29 лв. от своя страна не е трансформирано във вземане по сметка в банка, за да обоснове приложението на чл. 446а от същия кодекс.

Формира се краен извод, че обжалваните действия на ЧСИ принудително изпълнение върху имущество (парични средства от пенсия), са правилни, а подадената жалба е неоснователна и като такава същата следва да бъде отхвърлена.

Воден от горното, съдът

5

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ Жалба с вх. № 6258/26.06.2024 г. по описа на ОС – Хасково, подадена от В. П. М., ЕГН **********, с адрес ***, срещу действия на ЧСИ Николета Кавакова, рег. № 929, с район на действие ОС - Хасково, по изп. д. № 20249290400558, изразяващи се в принудително изпълнение върху имущество (парични средства от пенсия), което длъжникът смята за несеквестируемо.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

6