Определение № 50911 от 12.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50911 гр. София, 12.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Частно гражданско дело № 20241110150913 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.248 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).

Постъпила е молба от длъжника Б М. чрез адв.В Ф С с искане за изменение на определението в частта за разноските като претендира да бъде присъдено адвокатско възнаграждение в размер на 450 лева.

Насрещната страна „С“АД в подадения писмен отговор оспорва молбата като счита,че подаването на възражение не е израз на материалноправна защита и липсва основание да бъде присъдено адвокатско възнаграждение за длъжника.

Съдът намира,че молбата е допустима,но разгледана по същество е частично основателна.

С определение от 17.01.2025 г. съдът е обезсилил заповедта за изпълнение,издадена по заявление от „С“АД за претендирани вземания спрямо длъжника Б М..

С постановеното определение,което поставя край на съдебното производство съдът не се е произнесъл по въпроса за дължимостта на разноските. Съдът счита,че при съобразяване на обстоятелството,че това определение поставя край на развитие на производството и по своята същност има ефект като при прекратяване на исково производство,че по аргумент от разпоредбата на чл.78,ал.4 от ГПК право на разноски има страната длъжник.

При това положение съдът намира,че следва да бъде присъдено адвокатско възнаграждение в размер от 50 лева. Съдът,отчитайки обстоятелството,че с оглед обезсилване на заповедта за изпълнение липсват предпоставки да се развие исков процес относно вземането, счита,че са налице предпоставки да бъде присъдено адвокатско възнаграждение. Съдът намира,че следва да бъде присъдено такова в размер от 50 лева,тъй като принципно законът не изисква мотивиране на възражението,а и възражението се подава по бланка – образец,както и предвид това,че съдът не е обвързан от минимум на дължимо адвокатско възнаграждение,определен по наредба на адвокатския съвет съгласно решение на СЕС по дело С 438/2022 г.

1

Водим от гореизложеното, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА определение от 17.01.2025 г.,постановено по ч.гражд.дело № 50913/2024 г. по описа на Софийския районен съд,42 състав в частта за разноските като о с ъ ж д а „С“АД,ЕИК *****,със седалище и адрес на управление гр.С,да заплати на адв.В Ф С,ЕГН **********,с адрес гр.С,сумата от 50 ( петдесет ) лева адвокатско възнаграждение за предоставена безплатно правна помощ по заповедното производство.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2