Решение № 262 от 28.07.2026, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 262 гр. В., 28.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., II СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Елена Ив. Якимова като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно наказателно дело № 20261320200670 по описа за 2026 година Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

Образувано е по жалба на В. Н. В., ЕГН:**********, от с. К., обл. В. против Наказателно постановление № 26-0953-000173/01.04.2026г . на НАЧАЛНИК сектор „ПП“ при ОДМВР-В., с което на жалбоподателя на основание чл. 179, ал.2, във вр. с ал.1т.5, пр.3-тоот ЗДвП „ГЛОБА“ в размер на 153,39 евро, равностойност на 300,00 лева .

Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно постановление № 26-0953-000173/01.04.2026г.на НАЧАЛНИК сектор „ПП“ при ОДМВР-В..

Жалбоподателят – редовно призован защитник- редовно призован не се явява. не се явява .Договорният

За административно – наказващия орган – редовно призовани- явява се редовно упълномощен процесуален представител, който развива доводи за потвърждаван на атакуваното постановление.

Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:

Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.

1

Разгледана по същество се явява неоснователна.

На 16.03.2026 г. Н. Ц.- Мл.автоконтрольор е съставил АУАН GA №4720812 на жалбоподателя за това, че на същата дата около 10,00ч. в гр. В. по ул. “Княз Дондуков“ с посока на движение от ул."“Солун" към АвтогараВ. управлява лек автомобил-лична собственост, като на кръстовището с ул.

“В. Левски“, регулирано с пътни знаци –ПЗ-Б-2“Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство“, не се съобразява с него, като навлиза в кръстовището и отнема предимството на движещия се по пътя с предимство и приближаващ от лявата му страна , който го блъска в лявата врата. Настъпва ПТП с материални щети по автомобилите.

На 01.04.2026г. НАЧАЛНИК сектор „ПП“ при ОДМВР-В. при същата фактическа обстановка е съставил Наказателно постановление постановление № 26-0953-000173/01.04.2026г., с което на жалбоподателя на основание, на основание чл. 179, ал.2, във вр. с ал.1т.5, пр.3-тоот ЗДвП „ГЛОБА“ в размер на 153,39 евро, равностойност на 300,00 лева .

От разпитаният в съд. заседание актосъставител Н. Ц. се установява, че същият е съставил АУАН на водача след като били изпратени заедно с колегата му В.А. от ОДЧ за настъпило ПТП. На място констатирали жалбоподателя с лек автомобил БМВ и още един автомобил .

Жалбоподателят, бил сам в автомобила,като при разговор заявил, че въобще не е видял знака СТОП и затова не е спрял. Нарушението се състои в това, че не е спазил знак СТОП и не е пропуснал движещите се по пътя с предимство.

Има поставен знак СТОП, който е поставен преди кръстовището точно в зоната на самото кръстовище и е доста ясен и видим. Другият водач заявил, че жалбоподателят е излязъл в последния момент от кръстовището и той не е имал време да реагира, отнел му е предимството. При жалбоподателя имало леко деформирана и охлузена задна лява врата и заден лев калник, а по другия автомобил предната част-бронята била охлузена и решетката.

Съдът дава вяра на показанията на този свидетел, тъй като същите са логични, житейски обясними, подкрепят се от останалите материали по делото.Последният свидетел пресъздава непосредствените си впечатления при извършената проверка и констатираните действия на жалбоподателя.

Предвид гореизложеното, Съдът намира, че описаните деяния в съставения против жалбоподателя акт се доказват по безспорен и несъмнен 2 начин и съдържат всички обективни и субективни признаци на вменените му нарушения.

Наложеното наказание е в предвидения и фиксиран от закона размер.

Видно от представената справка за нарушител е, че жалбоподателят е наказван с влезли в сила актове за извършени от същия нарушения, както са налице и съставени фишове .

Случаят не е маловажен, тъй като видно от изнесеното по-горе, че същият е наказван с влезли в сила актове за извършени от същия нарушения, както са налице и съставени фишове.Освен това налице са и метериални щети по автомобилите.Обществената опасност на деянието не е малозначителна.

По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателното постановление следва да бъде потвърдено.

Водим от горното Съдът,

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА

Наказателно постановление

№

26-0953000173/01.04.2026 г. на НАЧАЛНИК сектор „ПП“ при ОДМВР-В., с което на жалбоподателя- В. Н. В., ЕГН:**********, от с. К., обл. В. на основание, чл.

179, ал.2, във вр. с ал.1т.5, пр.3-тоот ЗДвП „ГЛОБА“ в размер на 153,39 евро, равностойност на 300,00 лева .

ОСЪЖДА В. Н. В., ЕГН: **********, от с. К., обл. В. да заплати на ОДМВР-В., представлявано от Началника му сумата от 100/сто/ евро, изразходвана за юрисконсултско възнаграждение в производството.

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДВ. по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ 3