Протоколно определение № 331 от 28.01.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2099/2024
- Вид
- Протоколно определение № 331
- Подписан
- 28.01.2026
- В сила
- 11.02.2026
- Състав
- Валя Цуцакова
Цитирани разпоредби
- чл.248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248 ал.1 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.1 т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.250 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 331 гр. Варна, 28.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Валя Цуцакова при участието на секретаря Радостина Ив. И.а и прокурора Н. М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Наказателно дело от общ характер № 20243110202099 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:39 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, при редовност на призоваването, като представител се явява прокурор Н. Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. В., починал.
АДВОКАТ В. Ч. от АК – Варна, редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ докладва:
-служебно изискани и получени справки за физическо лице, НБД население и препис – извлечение от акт за смърт по отношение на подс. В.;
-молба от адв. Ч., в която се сочи, че подсъдимият е починал, с оглед на което моли да се прекрати производството.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че въпреки нередовното призоваване на подсъдимото лице, очевидно е, че предвид докладваните доказателства, че няма и как да бъде призовано, с оглед повторната преценка по въпросите на чл.248 ал.1 от НПК, доколкото предявеното обвинение не изисква задължително присъствие, намира, че повторното даване ход на разпоредителното заседание в отсъствие на подсъдимото лице няма да попречи за разкриване на обективната истина, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОВТОРНО ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ В ОТСЪСТВИЕ
НА ПОДСЪДИМОТО ЛИЦЕ
1
СЪДЪТ докладва служебно изискани и получени справки за физическо лице, НБД население и препис – извлечение от акт за смърт по отношение на подс. В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
АДВ. Ч.: Да се приемат.
СЪДЪТ намира, че докладваните писмени доказателства са относими и допустими и следва да бъдат приети, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото справки за физическо лице, НБД население и препис – извлечение от акт за смърт по отношение на подс. В..
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Варна, като са налице основания за прекратяване на наказателното производство на основание чл.250 ал.1 т.1 вр. чл.24 ал.1 т.4 от НПК, предвид факта, че е получена справка, от която се установява, че подс. Д. В. е починал на 26.07.2025 г. Моля да прекратите наказателното производство.
АДВ. Ч.: Присъединяваме се към изложеното от представителя на прокуратурата.
Налице е основанието по чл.248 ал.1 т.2 от НПК за прекратяване на наказателното производство във връзка с чл.24 ал.1 т.4 от НПК, с оглед на което моля да прекратите същото.
СЪДЪТ, като взе предвид приобщените в днешно съдебно заседание писмени доказателства и основно препис – извлечение от акт за смърт, от който се установява, че в действителност подс. Д. И. В. е починал на 26.07.2025 г., споделя становището на страните, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство на основание чл.250 ал.1 вр. чл.248 ал.1 т.2 вр. чл.24 ал.1 т.4 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.250 ал.1 вр. чл.248 ал.1 т.2 вр. чл.24 ал.1 т.4 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 20243110202099/2024 г. по описа на РС – Варна, 15 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред състав на Окръжен съд – Варна.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:43 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2