Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 91 от 13.01.2026, Административен съд - Русе

Съд
Административен съд - Русе
Дело
Административно дело 24/2026
Вид
Разпореждане № 91
Подписан
13.01.2026
Състав
Ивайло Йосифов

Цитирани разпоредби

  • чл.151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • § 5, ал.1 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
  • чл.27, ал.6, изр.първо · Закон за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление
  • чл.73, ал.4 · Закон за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 91

Русе, 13.01.2026 г.

Административният съд - Русе - I състав, в закрито заседание на тринадесети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

ИВАЙЛО ЙОСИФОВ като разгледа докладваното от съдията Ивайло Йосифов административно дело № 24 по описа за 2026 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.158, ал.1 от АПК вр. чл.73, ал.4 от ЗУСЕФСУ.

Образувано е по жалба на „Водоснабдяване и канализация“ ООД - Русе, със седалище в [населено място], против решение № 246/24.11.2025 г., издадено от ръководителя на УО на ОП „Околна среда 2014 – 2020 г.“, с което на жалбоподателя е определена финансова корекция в размер на 1 563 800,85 лв. без ДДС по договор № С-2019-0021- 1/05.03.2021 г., с изпълнител ДЗЗД „ВиК Русе 2020“ на стойност 8 826 275,08 лв. без ДДС, представляващо пълния размер на заплатеното по КСС за допълнителен ретензионен обем.

Жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на изискването по чл.151, т.3 от АПК – към нея не са представени доказателства за внесена по сметка на съда държавна такса по чл.27, ал.6, изр.първо от ЗУСЕФСУ въпреки невярното посочване в раздел „Приложения“ от жалбата, че с нея е представен документ за платена държавна такса в размер на 1700 лева. Според този текст, при оспорването на индивидуалните административни актове по този закон държавните такси, които се събират за съдебните производства, са пропорционални и са в размер 0,8 на сто от материалния интерес, но не повече [рег. номер]., а в случаите, когато материалният интерес е над 10 000 000 лв. – таксата е в размер 4500 лв. Съгласно § 5, ал.1 от ПЗР на Закона за въвеждане на еврото в Република България, действащите нормативни актове, които уреждат задължения за плащане на такси, санкции, глоби и други публични задължения към държавата и общините в български левове, продължават да се прилагат в съответствие с предвидените в този закон правила за превалутиране.

В разглеждания случай материалният интерес се изразява в сумата, за която е определена финансовата корекция, а именно 1 563 800,85 лева, поради което дължимата върху този интерес държавна такса е в размер на 869,20 евро (1 700 лева).

По изложените съображения жалбата следва да бъде оставена без движение като на жалбоподателя бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Така мотивиран, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата.

УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности като:

- представи доказателства за заплатена по сметка на съда държавна такса в размер на 869,20 евро (1 700 лева).

При неизпълнение на дадените указания в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: