Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 82 от 15.11.2022, Районен съд - Елена

Съд
Районен съд - Елена
Дело
Гражданско дело 161/2022
Вид
Решение № 82
Подписан
15.11.2022
В сила
15.11.2022
Състав
Пейо Иванов Приходков

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 82 гр. гр. Елена, 15.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пейо Ив. Приходков при участието на секретаря Светлана В. Пашова като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Гражданско дело № 20224130100161 по описа за 2022 година

Иск с правно основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ.

Постъпила е искова молба и молба от „Я.Т.“ ЕООД гр. София, представлявано от управителя Ф.К.Ю., против Е. Ю. М. – З., от с. К., общ.

Златарица. В същите са изложени подробно обстоятелствата, на които се основава предявеният иск. Моли се съдът да постанови решение, с което да осъди ответника Е. Ю. М. – З., от с. К., общ. Златарица да заплати на ищеца „Я.Т.“ ЕООД гр. София, представлявано от управителя Ф.К.Ю., сумата 720.00 лв. – главница, представляваща дължима такава за неплатена продажна цена по договор за покупко-продажба на стоки – Люцерне Трио, за което е издадена фактура № 0000008163/25.05.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от 720.00 лв., считано от подаване на исковата молба в съда до окончателното й иЗ.лащане. Претендират се разноските по делото.

Ответникът не е подал писмен отговор в указания му едномесечен срок.

Ищецът, редовно призован, се представлява в съдебно заседание от адв.

В. П. К. от АК – Плевен. Последният поддържа предявения иск. Прави искане съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответника.

Ответникът, редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не взема становище.

1

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и взе предвид становището на ищеца, прие за установено следното:

Представени са писмени доказателства.

Преценката на съда за съществуването на претендираното процесуално право за постигане по бърз икономичен път на правния резултат, за който е заведено делото, е положителна. Същата се основава на констатацията за наличието на всички уредени представки, визирани в чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК, а именно: 1. Ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника; 2. Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; 3. На страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна книжа и от неявяването им в съдебно заседание; 4. Искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

С оглед на изложеното настоящата инстанция намира искането на ищеца за основателно, поради което следва да се постанови неприсъствено решение срещу ответника. Следва да бъде осъден ответникът Е. Ю. М. – З., от с. К., общ. Златарица да заплати на ищеца „Я.Т.“ ЕООД гр. София, представлявано от управителя Ф.К.Ю., сумата 720.00 лв. – главница, представляваща дължима такава за неплатена продажна цена по договор за покупко-продажба на стоки – Люцерне Трио, за което е издадена фактура № 0000008163/25.05.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от 720.00 лв., считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 31.05.2022 г., до окончателното й иЗ.лащане.

При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата 351.55 лв., представляваща направени разноски по същото.

Воден от изложените съображения и на осн. чл. 239 от ГПК, Районният съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА Е. Ю. М. – З., ЕГН/БУЛСТАТ **********, с адрес с. К., общ.

Златарица, ул. „П.“ № 8, да заплати на „Я.Т.“ ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление гр. София 1113, район „И.“, ул. „Р.А.“ № 26, 2 вх. А, ет. 1, представлявано от управителя Ф.К.Ю., сумата 720.00 лв.

(седемстотин и двадесет лева) – главница, представляваща дължима такава за неплатена продажна цена по договор за покупко-продажба на стоки – Люцерне Трио, за което е издадена фактура № 0000008163/25.05.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от 720.00 лв., считано от 31.05.2022 г. до окончателното й иЗ.лащане, и сумата 351.55 лв. (триста петдесет и един лева и 55 стотинки), представляваща направени разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решение да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Елена: _______________________ 3