Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 337 от 05.08.2022, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно частно гражданско дело 292/2022
Вид
Определение № 337
Подписан
05.08.2022
В сила
05.08.2022
Състав
Павел Александров Ханджиев, Кремена Илиева Лазарова, Кирил Градев Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.275 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 337 гр. Бургас, 04.08.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Кирил Гр. Стоянов

Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно частно гражданско дело № 20222000500292 по описа за 2022 година съобрази следното:

Производството по делото е образувано по частна жалба вх.

№10412/20.07.22г. на БОС от Х. А. С., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.Е.о, ул.„С. К.“ № *, със съдебен адрес: гр.Б., ул.„Г.С.Р.“ № *, офис *, против разпореждане

№

2167 от

07.07.2022г. по гр.д.№

20222100101057/2022г. по описа на БОС, с което производството по делото е оставено без движение, с указание за внасяне на държавна такса. Твърди, че не е правилно. Оспорва дължимата държавна такса. Заявява, че е предявил само един, а не два съединени иска. Моли разпореждането да бъде отменено.

Препис от жалбата не е връчван на противната страна по правилото на чл.129, ал.3 ГПК.

Жалбата е подадена в срока по чл.275 ГПК.

Апелативен съд Бургас, след като се запозна с преписката по делото, установи, че обжалваният акт не подлежи на инстанционен контрол. Той е такъв по движението на производството и не попада нито в обхвата на чл.274, ал.1, т.1, нито на чл.274, ал.1, т.2 ГПК, защото разпореждането нито прегражда хода на делото, каквото например представлява прекратителното определение или разпореждането за връщане на исковата молба, нито е от категорията на актовете, изрично предвидени от закона за обжалваеми.

По изложеното причина жалбата се явява недопустима.

Производството по нея следва да бъде прекратено, а тя самата – оставена без разглеждане.

При приложение на разясненията по ТР № 2/2018г. от 23.06.2022г. по т.д.№ 2/2018г. на ОСГТК, настоящото определение няма да подлежи на обжалване.

Водим от изложеното, БАС

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частна жалба вх. №10412/ 20.07.2022г. на БОС от Х. А. С., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.Е., ул.„С. К.“ №*, със съдебен адрес: гр.Б., ул.„Г.С.Р.“ №*, офис *, против разпореждане №2167 от 07.07.2022г. по гр.д.№ 20222100101057/2022г. по описа на БОС и ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата.

ВРЪЩА делото на БОС за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2