Решение № 12 от 12.01.2026, Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 12 гр. Кърджали, 12.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Динчер Хабиб при участието на секретаря Евгения Пинева като разгледа докладваното от Динчер Хабиб Гражданско дело № 20255140100794 по описа за 2025 година

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове на „В и К” ООД, ЕИК 000225011, с адрес: гр. Кърджали, бул. България № 88 против Х. З. Х., ЕГН ********** с правна квалификация чл. 198о, ал. 1 от Закона за водите и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 1792,47 лв., представляваща главница по договор за доставка на битово-комунални услуги, за питейна вода и отвеждане на канална вода за периода от 28.03.2022 г. до 28.04.2025 г., за обект, аб. № ********** с адрес: гр. К., в.з., "С." както обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главното задължение, считано от падежа на всяка вноска в периода от 27.05.2022 г. до 03.06.2025 г., в размер на 343,19 лв., ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране исковата молба 04.06.2025 г. до окончателното й заплащане. Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнало облигационно правоотношение по договор за доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода при Общи условия (ОУ) за предоставяне на ВиК услуги на потребители на ВиК оператор „ВиК“ ООД – гр. Кърджали, в сила след 05.10.2014 г., одобрени от ДКЕВР с решение № ********. Ответникът не е заплатил в рамките на исковия период стойността на потребената питейна вода за процесния обект. Твърди се, че ответникът има качеството на потребител на ВиК услуги по смисъла на ЗРВКУ, като иска уважаване на предявените искове и присъждане на разноски.

В съдебно заседание ищецът се представлява от адв. Н. М. от АК-К., 1 който поддържа исковата молба.

В срока за отговор на исковата молба е депозиран такъв от ответника чрез назначения му по делото особен представител, с който не оспорва, че има открита партида за ползване на питейна вода с абонатен номер ********** с адрес на услугата: гр.К., в.з. "С.". Ответникът оспорва частично предявените искове, като прави възражение за изтекъл давностен срок на претендираните суми по фактура № ********** г. и по фактура № *******г., а по отношение на останалите фактури приема, че е налице задължение за плащане.

В съдебно заседание не се явява, представлява се от назначен особен представител, който поддържа отговора на исковата молба.

Районният съд като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните, приема следното:

Съгласно § 1 т.2 от ДР на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационнните услуги /ЗРВКУ/, потребители са юридически и физически лица-собственици или ползватели на съответните имоти, на които се предоставят В и К услуги. Потребителите и водоползвателите на вода и ползващите услугите отвеждане и пречистване на отпадни води и други услуги, предвидени в Закона за водите /ЗВ/, които са неизправни длъжници, носят отговорност за задълженията си, като съгласно чл. 8 и чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи правоотношението във връзка с предоставяне на ВиК услуги и заплащане на тяхната стойност /Наредба № 4/14.09.2004г./ се урежда от публично известни общи условия и не е необходимо да бъде сключван индивидуален договор, и страни по същото са ВиК операторът и потребителят на услугите. Съгласно тези разпоредби и публично известните Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператора, ищецът като оператор на ВиК услуги има сключен договор с потребителите на ВиК услуги, по който има задължение да доставя вода за задоволяване на нуждите на потребителя от водоснабдителните системи, а потребителят има задължение да заплаща услугите за обекта на потребление, в случая за партида с абонатен номер 1030226 за доставяне на питейна вода и отвеждане на канални води, с адрес на ползване на услугата: гр. К., в.з., "С." по която ответникът не е правил възражения пред ищеца за неправилно отчитане.

За стойността на услугите, доставени на посочения абонатен номер, ищецът е издал на ответника фактури на обща стойност 1792.47 лв., издадени за периода от 28.03.2022 г. до 28.04.2025 г.

В така описаните фактури е посочено основанието за замерване на ползваните услуги, периода на фактуриране и цената им. Законната лихва с оглед предвиденото в общите условия на ищеца, че потребителите са длъжни да заплащат ползваните ВиК услуги в 30-дневен срок след фактурирането, се претендира от ищеца след изтичането на този период и установява както 2 дължимостта на цената на услугите, така и на обезщетението за забава, което също не е оспорено от ответника като размер.

Отделно от това по делото е разпитан свидетелят З. Ф. – инкасатор в ищцовото дружество, който потвърждава, че ответникът живее на процесния адрес, където се ползва услугата и е открита партида. Сочи, че инкасира неговият обект редовно, като не са му известни ответникът да има претенции по отношение на инкасирането. Напротив, дори заявява, че ответникът е обещал да плаща потребената вода.

При този извод следва да бъде разгледано своевременно релевираното възражение за изтекла погасителна давност. Съгласно задължителните разяснения, дадени с ТР № 3/2011 г. по тълк. д. № 3/2011 г. на ОСГТК на ВКС, понятието "периодични плащания" по смисъла н а чл. 111, б. "в" ЗЗД се характеризира с изпълнение на повтарящи се задължения за предаване на пари или други заместими вещи, имащи единен правопораждащ факт, чийто падеж настъпва през предварително определени интервали от време, а размерите на плащанията са изначално определени или определяеми, без да е необходимо периодите да са равни и плащанията да са еднакви. Вземанията за цена на доставената вода отговарят на така даденото тълкуване на понятието "периодични плащания", тъй като всички те имат един общ правопораждащ факт – неформален договор при общи условия, падежът им настъпва през предварително определени интервали от време - в 30 - дневен срок от фактуриране на потребените количества вода съгласно чл. 33, ал. 2 от ОУ от 2014 г., като размерът на плащанията е определяем по установения в Наредба № 4 ред. Поради тази причина същите се погасяват с изтичането на 3-годишна погасителна давност съгласно чл. 111, б. "в" ЗЗД. Съгласно нормата на чл. 114, ал. 1 ЗЗД давностният срок започва да тече от момента, в който вземането е станало изискуемо.

Съгласно чл. 33, ал. 2 ОУ от 2014 г. потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях В и К услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране.

Настоящият иск е предявен на 04.06.2025 г., поради което погасени по давност са вземанията, чиято изискуемост е настъпила преди 04.06.2022 г., каквото в случая се явява вземането по фактура № ********** г. за периода 28.03.2022 г. до 26.04.2022 г. на стойност 9,84 евро /равностойността на 19,24 лева/.

Непогасени по давност са вземанията за главница за периода 26.04.2022 г. - 28.04.2025 г. на стойност 906,64 евро /равностойността на 1773,23 лева/ Поради изложеното, съдът намира, че предявеният иск е основателен до размера на сумата от 906,64 евро /равностойността на 1773,23 лева/ и за периода 26.04.2022 г. - 28.04.2025 г., поради което следва да бъде уважен до този размер и отхвърлен за разликата до пълния претендиран размер от 916,48 евро /равностойността на 1792,47 лева/ и за периода 28.03.2022 г. – 26.04.2022 3 г. Посочената сума следва да се присъди ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 04.06.2025 г. до окончателното плащане.

По предявения иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД:

Основателността на иска за лихва за забава предполага наличие на главен дълг, който в случая е в размер на сумата от 1773,23 лв. и забава в погасяването му. Моментът на забавата се определя съобразно уговореното от страните. Съгласно разпоредбата на чл. 33, ал. 2 от ОУ от 2014 г. потребителите на В и К услуги са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните В и К услуги в 30-дневен срок след датата на фактурирането им. В този смисъл и съгласно разпоредбата на чл. 84, ал. 1 ЗЗД, ответникът е изпаднал в забава по силата на цитираните разпоредби на ОУ, без да е било необходимо да бъде канен от ищеца, доколкото задълженията му са били срочни.

На основание чл. 119 ЗЗД с погасяването на главното вземане се погасяват и произтичащите от него допълнителни вземания, поради което и акцесорният иск е частично основателен. Вземанията за обезщетение за забава, възникнали до 04.06.2022 г. (три години преди предявяване на иска), са погасени по давност. След тази дата ответникът дължи обезщетение за забава в плащането на отделните месечни суми за главница, а мораторната лихва върху главницата от 906,64 евро /равностойността на 1773,23 лева/ е дължима за периода от 27.06.2022 г. (деня, следващ падежа на първата фактура от непогасения по давност период, издадена на 26.05.2022 г.) до 03.06.2025 г., общият размер на която лихва е 171,73 евро /равностойността на 335,88 лв./, като за горницата над този размер до предявения размер от 175,47 евро /равностойността на 343,19 лв./ подлежи на отхвърляне.

По разноските:

С оглед изхода на делото, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът Х. З. Х. следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноски в размер на 626,98 евро /равностойността на 1226,26 лв./ - държавна такса, адвокатско възнаграждение и възнаграждение за особен представител, съобразно уважената част от предявените искове.

Мотивиран от изложеното, Районният съд

РЕШИ:

О С Ъ Ж Д А Х. З. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес:

**************** ДА ЗАПЛАТИ на „В и К“ ООД-Кърджали, с ЕИК 000225011, със седалище и адрес на управление: ******* представлявано от управителя С. Д. С. следните суми: 906,64 евро /равностойността на 1773,23 лева/ - главница, представляваща стойността на ВиК услуги за консумирана питейна вода и отведени канални води за периода от 26.04.2022 г. до 28.04.2025 г. по партида с абонатен номер ********** с адрес на ползване на 4 услугата: гр.К., в.з. "С." и сумата от 171,73 евро /равностойността на 335,88 лв./ - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху дължимата главница за периода от 27.06.2022 г. до 03.06.2025 г. включ., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска на 04.06.2025 г. до окончателното й изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска за главница за горницата над присъдения до пълния заявен размер от 916,48 евро /равностойността на 1792,47 лева/, и за мораторна лихва за горницата до пълния заявен размер от 175,47 евро /равностойността на 343,19 лв./ като неоснователен и като погасен по давност.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Х. З. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес: ******** да заплати на „В и К“ ООД-Кърджали, с ЕИК 000225011, със седалище и адрес на управление: ******, представлявано от управителя С. Д. С. сумата от 626,98 евро /равностойността на 1226,26 лв./, представляваща направени по делото разноски /държавна такса, адвокатско възнаграждение, възнаграждение за особен представител/ съобразно уважената част от исковете.

Сумите могат да бъдат платени по следната банкова сметка:********** в “ЦКБ” АД с титуляр «В и К» ООД- Кърджали.

Решението подлежи на обжалване пред ОС-Кърджали в 2-семичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 5