Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4438 от 04.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54381/2021
Вид
Протокол № 4438
Подписан
04.05.2022
В сила
04.05.2022
Състав
СВЕТОСЛАВ АТАНАСОВ ПИРОНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 192 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 44, ал.1 изр. 5 и 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4438 гр. София, 05.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С.АТ.П. при участието на секретаря Г.Ц.Г.Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от С.АТ.П. Гражданско дело № 20211110154381 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ИЗ.Ф.“ ЕООД – редовно призован, представлява се от ЮРК. Г. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Б. СЛ. Д. - редовно призованa при условията на чл. 41, ал. 2 ГПК (същата е търсена многократно на посочените от нея адреси, не е открита, не е посочила нов адрес). Същата е призована редовно на 15.03.2022г. и при условията на чл. 44, ал.1 изр. 5 и 6 ГПК (видно от удостоверените от връчителите откази да получи призовките - л. 43 и сл.), не се явява лично, не изпраща представител.

ЮРК. ГЮРОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения по делото проект за доклад.

ЮРК. ГЮРОВ: Поддържам иск. молба. Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада. С оглед процесуалното поведението на ответната страна нямаме доказателствени искания, няма да сочим нови доказателства. Въпреки, че има във възражението някакво волеизявление, същото не беше съобразено и не беше пояснено след 1 изричните указания на съда, поради което, моля, съдът да не го взема предвид и да се постанови неприсъствено решение. Не поддържаме искането си за ССчЕ и искането си по чл. 192 ГПК, доколкото не бяха оспорени тези обстоятелства.

СЪДЪТ намира, че не са налице основания за изменение и допълнение на изготвения проект за доклад, и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА

ИЗГОТВЕНИЯ

ОКОНЧАТЕЛЕН.

ПРОЕКТ

ЗА

ДОКЛАД

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата представените от ищеца, писмени доказателства. по

ЗА делото

ЮРК. ГЮРОВ: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. ГЮРОВ: Моля, да постановите неприсъствено решение.

Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ, намира, че не са налице основания за постановяване на неприсъствено решение с оглед изявленията на ответника във възражението по чл. 414 ГПК, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:59 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3