Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2346 от 27.04.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 2359/2026
Вид
Протоколно определение № 2346
Подписан
27.04.2026
В сила
27.04.2026
Състав
Иван Коев

ПРОТОКОЛ

№ 2346 гр. София, 27.04.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 24 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Коев при участието на секретаря Даниела Д. Генчева и прокурора Ж. Андр. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Коев Частно наказателно дело № 20261100202359 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:15 часа се явиха:

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ М. Ц. - редовно призован, се явява лично.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на засегнатото лице правото му на адвокатска защита, както и съдържанието на удостоверението, въз основа на което е образувано настоящото наказателно производство.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Ще се защитавам сам. Разбрах, за какво е образувано делото. По принцип съм в състояние да заплатя наложената ми Ротердам глоба. Не отричам, че съм бил там и че съм извършил нарушението, за което съм бил санкциониран.

Моля, да ми бъде дадена възможност да заплатя доброволно сумата, като делото бъде отложено за друга дата, когато да представя доказателства, че съм платил глобата.

ПРОКУРОРЪТ: Аз смятам, че делото не е подсъдно на СГС, тъй като лицето е с постоянен и настоящ адрес в гр. Ботевград и съгласно чл. 31 от Специалния закон считам, че делото е подсъдно на Софийски окръжен съд, предвид местоживеенето на лицето в гр. Ботевград. За това моля, да не давате ход на делото, а делото да бъде изпратено по подсъдност.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Живея в гр. Ботевград, ул. „********, вх.

********.

СЪДТ приема възражението на прокурора относно компетентността на настоящия съд да разгледа делото за основателно, предвид данните, че засегнатото лице живее в гр. Ботевград, нещо което е потвърдено и от самото него в днешното съдебно заседание, поради което компетентен да разгледа делото е Софийски окръжен съд, а не СГС.

В този смисъл производството по делото следва да бъде прекратено, а 1 материалите да бъдат изпратени Софийски окръжен съд по подсъдност.

По изложените съображения

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 2359/2026 г. по описа на СГС, НО, 24 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ИЗПРАЩА делото на Софийски окръжен съд по подсъдност.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,25 ч.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

2