Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 598 от 20.04.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2149/2025
Вид
Протокол № 598
Подписан
20.04.2026
В сила
20.04.2026
Състав
Йордан Василев Димов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 598 гр. Варна, 20.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов при участието на секретаря Славея Н. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20253100102149 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:32 часа се явиха:

Ищецът О. А. К. – К., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява. Представлява се от адв. В. В., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Ответникът О.В., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

Вещото лице С. Н. К., редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила Молба вх. № 12361/16.04.2026 г., депозирана от гл. юрисконсулт С. Н., процесуален представител на О.В., в която същият заявява, че поради ползване на отпуск не може да се яви в днешното съдебно заседание. Моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

Моли да бъде дадена възможност на вещото лице да изготви допуснатата експертиза.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило Заявление вх. №12290/15.04.2026 г. от вещото лице С. К., в което същият сочи, че не е бил във възможност да изготви експертизата, доколкото не е получил от Държавен архив – Варна и Областна администрация – Варна необходимите справки за изготвяне на заключението.

1

Адв. В.: Ние сме поискали разпит на свидетели, но не ги водим предвид молбата, която колегата е депозирал вчера, за да не бъде лишен от възможността евентуално да задава въпроси. За да е обективно и безпристрастно събирането на гласните доказателства.

Относно молбата на вещото лице, моля да бъде дадена възможност на експерта да извърши нужните справки и да изготви експертизата си в срок до следващото съдебно заседание.

Към момента нямам други доказателствени искания.

Моля да не насрочвате делото за 22.05.2026 г., тъй като съм служебно ангажиран в друг съдебен район.

Съдът намира, че следва да бъде дадена възможност на ищеца в следващото съдебно заседание да води допуснатите му двама свидетели, както и да бъде дадена възможност на вещото лице да изготви експертното заключение по допуснатата експертиза.

Предвид гореизложеното, СЪДЪТ счете делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 29.05.2026 г. от 09:30 часа, за която дата и час ищецът е уведомен от днешното съдебно заседание, а ответника по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДАВА възможност на ищеца в следващото съдебно заседание да води допуснатите му двама свидетели.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице С. Н. К. с нарочна призовка.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:37 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2