Определение № 4133 от 26.09.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4133 гр. Варна, 26.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Ивелина Владова мл.с. Елица Н. Желязкова като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20243100500980 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Депозирана е молба с вх. № 20837/16.08.2024 г. от Х. Т. Т., в която е обективирано искане за отвод на целия въззивен състав, в частност на с-я Ир. Петкова, по в.гр.д. № 980/2024 г. по описа на ВОС, на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК. С уточнителна молба вх.

№ 21221/23.08.2024 г. е обективирано искането за отвод на председателя на състава и докладчик по делото – съдия Ирена Петкова, на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК.

Съдът намира, че искането, обективирано в двете молби за отвод на съдия Ирена Петкова, е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение, като съображенията за това са следните:

Постановено е влязло в сила на 24.07.2024г. решение по в. гр.д. №980/24г. по описа на ВОС от съдебния състав, като докладчик по делото е била с-я Ир. Петкова. Доколкото решение е окончателно и не подлежи на обжалване, то и делото пред настоящата инстанция е окончателно приключило, поради което и е върнато на първоинстанционния съд.

Приключването на производството пред ОС-Варна, изключва възможността съдия Петкова да извършва каквито и да било процесуални действия по свършеното дело. В този смисъл и молбата за отвод на същата е неоснователна.

Отделно от горното, постановяването на съдебен акт по съществото на спора включва имплицитно и направената преди това преценка за липсата на сочени в чл.22 ГПК основания. Това е ясно отразено и в изричния акт от съдебно заседание, проведено на 15.07.2024г., с което искането за отвод на състава, в частност на докладчика, е оставено без уважение. Не са настъпили някакви нови факти, които да обуславят наличието на предпоставките по чл.22 ГПК. Предвид което и молбата се явява неоснователна.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на Х. Т. Т. за отвод на съдия Ирена Петкова по 1 в. гр. дело № 980/2024 г. по описа на ВОС, обективирани в молби вх. № 20837/16.08.2024 г. и вх. № 21221/23.08.2024 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2