Решение № 95 от 25.05.2022, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 95 гр. Бургас, 25.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Събчо Ат. Събев

Членове:

Петя Г. Георгиева Стоянова

Димитър П. Стоянов при участието на секретаря Тодорка Ст. Каракерезова в присъствието на прокурора Гергана Ст. Илиева като разгледа докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова Частно наказателно дело № 20222100200490 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

В Окръжен съд - Бургас е постъпило удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимно признаване на финансови санкции. Същото е издадено въз основа на постановено на 07.10.2021г. и влязло в сила на 04.11.2021г. решение №05.7510391.0 на несъдебен орган – Полицейско управление Рейнфалц, в издаващата държава - Федерална Република Германия. С него, ********* В.

Н. К. роден на *******г. , ЕГН **********, с адрес гр.Б., ж.к.М. Р., бл.**, вх.*, ет.*, ап.**, е санкциониран за извършено нарушение на §4 ал.3, § 49StVO; §24StVG, съобразно правилото на 15 от Федералния каталог за финансови санкции/ BKat/.

Наказан е за това, че на 23.07.2021г. в 09.11ч. в район Ландау, федерална магистрала 65 при 135.9км., в посока на движение Карлсруе, като водач на товарен камион с регистрация FT-HE 315, не спазил минималното отстояние спрямо предходното превозно средство при скорост по-висока от 50км./ч. при движение по автомагистрала.

1

За това нарушение му е наложена финансова санкция включваща глоба в размер на 100/сто/евро и разноски по воденото производство, възлизащи на 28.50/двадесет и осем евро и петдесет евроцента/евро .

Иска се признаване и изпълнение на наложената в издаващата държава финансова санкция.

В съдебно заседание , засегнатото лице редовно призовано, не се явява.

Представлява се от редовно упълномощен защитник.

Представителят на Окръжна прокуратура - Бургас дава становище, че решението следва да бъде признато от съда и изпълнено от НАП.

Защитата на засегнатото лице пледира за уважаване на искането и признаване на решението на несъдебния орган в издаващата държава.

Бургаският окръжен съд, след поотделната и съвкупна преценка на доказателствата по делото и като съобрази становищата на страните , намира следното:

Съобразно разпоредбата на чл.31 във вр. с чл.6, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, компетентен орган в РБългария да признае и постанови изпълнение на цитираното по-горе решение е Окръжен съд-Бургас, с оглед наличието на местоживеене на засегнатото лице в същия съдебен окръг.

Налице са също формалните предпоставки, предвидени в чл.5 от ЗПИИРКОРНФС, а именно удостоверението е преведено надлежно на български език и отговаря на образеца приложен към закона.

Коментираното решение е в сила от 04.11.21г. и като такова представлява влязъл в сила в държава член на ЕС акт за задължение за плащане на парична санкция, наложена във връзка с нарушаване правилата за движение по пътищата, по смисъла на чл.3 , ал.1 и 3 от ЗПИИРКОРНФС.

От данните, съдържащи се в удостоверението, се установява, че на 07.10.2021г. е постановено решение №05.7510391.0 на несъдебен орган – Полицейско управление Рейнфалц, в издаващата държава - Федерална Република Германия.

С него ********* В. Н. К. е санкциониран за извършено нарушение, като се претендира заплащането на наложената за него финансова санкция включваща глоба в размер на 100/сто/евро и разноски възлизащи на 28.50/двадесет и осем евро и петдесет евроцента/евро, общо в размер на 128.50евро, равняващи се на 251.32лв.

Наказването е за деяние на територията на издаващата държава, с дата на извършване 23.07.2021г. и съставлява нарушение по §4 ал.3, § 49StVO/Наредба за движение по пътищата/ и §24StVG /Закон за движението по пътищата/ .

Производството по налагане на парична санкция е било писмено и лицето е било уведомено за решението, правото да го обжалва, както и сроковете за това, съгласно законодателството на издаващата държава.

2

Давностният срок за изпълнение на финансовата санкция ще изтече на 04.11.2024г. , а този за събиране на съдебните разноски на 31.12.2024г., следователно за никое от тях не е изтекъл.

Анализирайки деянието извършено от засегнатото лице, съдът констатира, че то покрива юридическия състав на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, а именно осъществено е поведение нарушаващо правилата за движение по пътищата , поради което за него не се изисква наличие на двойна наказуемост.

Независимо от казаното, установява се, че с разпоредбите на чл.23, ал.1 и 2 от ЗДвП също е въведено изискване за спазване на безопасна дистанция спрямо движещото се пред управляваното МПС и неспазването му влече санкционни последици.

Обсъждайки възможността за признаване на коментираното решение, съдът съобрази отделно и това, че засегнатото лице има местоживеене на територията на Р.Б., съгласно чл.30, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, с постоянен и настоящ адрес в гр.Б.

При така изложените обстоятелства , намира, че са изпълнени всички условия съгласно ЗПИИРКОРНФС за признаване на решението за налагане на финансова санкция, включваща глоба и разноски , срещу ********* В. Н. К..

Не установи наличие на основанията по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС, обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на решението.

По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА постановеното на 07.10.2021г. и влязло в сила на 04.11.2021г. решение №05.7510391.0 на несъдебен орган – Полицейско управление Рейнфалц, в издаващата държава - Федерална Република Германия, по отношение на ********* В. Н. К. роден на *******г. , ЕГН **********, с адрес гр.Б., ж.к.М. Р., бл.**, вх.*, ет.*, ап.**, с което за извършено нарушение на §4 ал.3, § 49StVO; §24StVG; , е наложена финансова санкция в общ размер на 128.50/сто двадесет и осем евро и петдесет евроцента/евро, равняващи се на 251.32/двеста петдесет и един лева и тридесет и две стотинки/лева, от които глоба в размер на 100/сто/евро и разноски по воденото производство, възлизащи на 28.50/двадесет и осем евро и петдесет евроцента/евро.

ИЗПРАЩА същото на Националната агенция по приходите за изпълнение.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Бургас.

3

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4