Определение № 27250 от 03.07.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27250 гр. София, 03.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20241110137921 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от Е. Д. М. ЕГН ********** с адрес град София, ж.к.др 2, блок 507, вход А, етаж2, ап.5, против вас за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 20000 лева, за нарушено право на ЕС и идскриминационно отношение поради постановяване от страна на съдебния състав по адм.д.№ 1060/2023 г. ищецът да участва в съдебно заседание с белезници на краката.

С определение от 07.02.2024 г. производството по иска, първоначално образувано под № 15280/2023 г. по описа на СРС, 128 състав е прекратено и изпратено по подсъдност на АССГ.

С определение № 4824/13.05.2024 г., постановено по адм.д.№ 2995/2024 г. по описа на АССГ, производство е разделено на два иска, като по иска с правно основание чл.2в, ал.1, т.1 от ЗОДОВ е останало висящо пред АССГ, а по иск за дискриминация еу повдигната препирня за подсъданст, по която смесен състав на ВКС и ВАС с определение от 14.06.2024 г., е приел, че компетентен да се произнесе е СРС.

Съдът като съобрази данните по делото и изявленията на ищеца, намира следното:

Предявеният иск Е. Д. М. против вас касае претенция за заплащане на обезщететие за причинени неимуществени вреди на ищеца от участието му с белезници на краката в о.с.з. по по адм.д.№ 1060/2023 г. по описа на ВАС. В случая, действително изложени са данни за проявено дискриминационно отношение от страна на ответника спрямо ищеца, но това според настоящия състав не съставлява отделен иск. На първо място, видно и от уточнителната молба, депозирана пред АССГ на 11.04.2024 г. от адвю, касае се за едно деяние, от което са произлезли вреди за ищеца, като то е включено в общия размер на претенцията. Този извод се следва от общите оплаквания на ищеца за нарушени негови права, вкл. и такива, гарантирани от международни и общонстни актове, част от които и е правото на равно третиране / в тази насока определение № 1151/17.05.2023 г., постановено по к.ч.гр.д.№ 1510/2023 г. на смесесн състав ВКС и ВАС/.

1

От друга страна, както след дадените указания от СРС по гр.д.№ 15280/2023 г., така и след дадените указания от АССГ, ищецът не е отправил нарочен петитум, нито е изложил фактически твръднеия, които могат да бъдат квалифицирани като иск за обезщетение от дискриминация. Самостоятелно искане в тази насока липсва и в молбата на адвю от 11.04.2024 г. Ето защо отделяне на материали от дело, по което липсва предявен иск, респ. след последващо съединяване на искове /ако се приеме за такова молбата на адвю от 11.04.2024 г., което е недопустимо по реда на ГПК/ не може да се приеме за надлежно сезиране на съда.

По така изложените съображения настоящият състав намира, че образуваното пред него производство е недопустимо и следва да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл.130 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 37921/2024 г. по описа на СРС, 128 състав като образувано по недопустими искове.

Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2