Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 51487 от 19.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54429/2023
Вид
Определение № 51487
Подписан
19.12.2024
Състав
ПЛАМЕН ГЕНЧЕВ ГЕНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 51, ал. 1 · Закон за управление на етажната собственост

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51487 гр. София, 19.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20231110154429 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Подаденa e молбa от собствениците в етажна собственост на сграда с административен адрес гр. София, ул. „**, чрез адв. С. С. за изменение на решение № 11748 от 14.06.2024 г. постановено по гр. д. № 54429/2023 г. по описа на СРС, 39 състав, в частта за разноските.

В молбата се твърди, че с извършеното плащане от страна на ответника на сумите по делото не били платени сторените разноските в настоящото производство и същите следвало да се присъдят в пълен размер.

Насрещната страна оспорва молбата като неоснователна. Поддържа, че съдът правилно е определил размера на дължимото адвокатско възнаграждение.

Софийски районен съд, след като съобрази доводите на страните и прецени данните по делото, намира следното:

Искането по чл. 248 от ГПК е направено в рамките на законоустановения срок от легитимирана страна, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледано по същество искането е основателно.

С решение № 11748 от 14.06.2024 г. постановено по гр. д. № 54429/2023 г. по описа на СРС, 39 състав са отхвърлени предявените от собствениците в етажна собственост на сграда с административен адрес гр. София, ул. „**, срещу „**, **, със съдебен адрес гр. София, ул. „**, чрез адв. А. С., обективно съединени осъдителни искове с правна квалификация чл. 51, ал. 1 ЗУЕС и чл.

1

50, ал. 2 ЗУЕС, за осъждането на „** да заплати на ищците сумата от 848.56 лв., представляваща незаплатени четири вноски за управление и поддръжка на общите части за периода от 01.01.2023 г. до 30.04.2023 г., за търговски обект ресторант в етажна собственост на адрес гр. София, ул. „ **, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба -04.10.2023 г. до окончателното плащане на сумата, сумата от 1871.76 лв., представляваща незаплатени шест вноски за фонд „Ремонт и обновяване“ за периода от 01.01.2023 г. до 30.06.2023 г., за търговски обект - ресторант в етажна собственост на адрес гр. София, ул. „**, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба-04.10.2023 г. до окончателното плащане на сумата, сумата от 129.92 лв., представляваща незаплатени четири вноски за управление и поддръжка на общите части за периода от 01.01.2023 г. до 30.04.2023 г., за паркомясто № 9 в етажна собственост на адрес гр. София, ул.

„**, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба 04.10.2023 г. до окончателното плащане на сумата, сумата от 55.26 лв., представляваща незаплатени шест вноски за фонд „Ремонт и обновяване“ за периода от 01.01.2023 г. до 3 0.06.2023 г., за паркомясто № 9 в етажна собственост на адрес гр. София, ул. „**, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба -04.10.2023 г. до окончателното плащане на сумата, сумата от 129.92 лв., представляваща незаплатени четири вноски за управление и поддръжка на общите части за периода от 01.01.2023 г. до 3 0.04.2023 г., за паркомясто № 10 в етажна собственост на адрес гр. София, ул.

„**, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба 04.10.2023 г. до окончателното плащане на сумата, сумата от 55.26 лв., представляваща незаплатени шест вноски за фонд „Ремонт и обновяване“ за периода от 01.01.2023 г. до 30.06.2023 г., за паркомясто № 10 в етажна собственост на адрес гр. София, ул. „**, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба -04.10.2023 г. до окончателното плащане на сумата , сумата от 129.92 лв., представляваща незаплатени четири вноски за управление и поддръжка на общите части за периода от 01.01.2023 г. до 30.04.2023 г., за паркомясто № 11 в етажна собственост на адрес гр. София, ул.

„**, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба 04.10.2023 г. до окончателното плащане на сумата, както и за сумата от 55.26 лв., представляваща незаплатени шест вноски за фонд „Ремонт и обновяване“ за периода от 01.01.2023 г. до 30.06.2023 г., за паркомясто № 11 в етажна 2 собственост на адрес гр. София, ул. „**, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба -04.10.2023 г. до окончателното плащане на сумата. С решението е осъден „**, да заплати на собствениците в етажна собственост на сграда с административен адрес гр. София, ул. „**, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата в размер на 272.95 лв. - разноски в исковото производство.

Настоящият състав намира, че в случая неправилно е извършил прехващане на дължимите разноски на ищеца със сумата по представеното платежно нареждане от 20.11.2023 г., доколкото в същото ответникът изрично е направил изявление кои свои задължения погасява, а именно задължение към ЕС за период по-голям от процесния. В случая ищецът е претендирал разноски в общ размер на 836.04 лв., а с решението са му присъдени разноски в размер на 272.95 лв., поради което на същия с оглед изхода на спора следва да му се присъди сумата от още 563.09 лв.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл. 248, ал. 1 ГПК решение № 11748 от 14.06.2024 г. постановено по гр. д. № 54429/2023 г. по описа на СРС, 39 състав, в частта за присъдените на страните разноски, като ОСЪЖДА „**, **, със съдебен адрес гр. София, ул. „**, чрез адв. А. С. да заплати на собствениците в етажна собственост на сграда с административен адрес гр. София, ул. „**, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК допълнително сумата от още 563.09 лв. - разноски в исковото производство.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3