Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 455 от 17.07.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1158/2026
Вид
Определение № 455
Подписан
17.07.2026
В сила
17.07.2026
Състав
Станчо Радев Савов

Цитирани разпоредби

  • чл.247в · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 455 гр. Варна, 17.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следН. състав:

Председател: Станчо Р. Савов като разгледа докладваното от Станчо Р. Савов Наказателно дело от общ характер № 20263100201158 по описа за 2026 година и след като се запознах със събраните по делото материали намирам, че делото е подсъдно на съда, което налага същото да бъде насрочено за разглеждане в разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл.248 ал.1 от НПК , а именно :

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основаН. за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искаН. за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

1

9. налице ли са основаН. за обединяване или разделяне на делото На основание чл.247в от НПК следва препис от обвинителН. акт ведно с препис от настоящото разпореждане да се връчи на подсъдимия К. Й. К., както и на защитника му адв.Д., паради което и

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително съдебно заседание на 30.09.2026г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват подсъдимия К., адв.Д., К. А., наследниците на пострадалата - П. А., Н. А., А. С., К. К., А.

К., К. К., адв. В. АК София и Окръжна прокуратура – Варна.

Да се направи запитване и да се изиска писмен документ от Община Варна район Младост дали пострадалата Д.К.А. има преживели баби и дядовци /възходящи до втора степен включително/, както по бащина, така и по майчина лиН., като съответно при възможност бъдат посочени и техните адреси.

Настоящото разпореждане, ведно с делото да се докладва на Председателя на ВОС, тъй като предвид годишен отпуск на съдията-докладчик и натовареността на заседателН. график на НО на ВОС, първото съдебното заседание обективно не може да бъде насрочено в рамките на двумесечН. срок.

2. Да се връчи препис от обвинителН. акт на подсъдимия, ведно с препис от настоящото разпореждане, като се уведоми, че в 7-мо дневен срок от връчването може да даде отговор по въпросите , които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи своите искаН..

3.Да се съобщи на всеки подсъдим, че има право да се яви със защитник, за възможността да му бъде назначен защитник в случаите по чл.94 ал.1 от НПК - когато е непълнолетен; страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго потежко наказание; обвиняемият не владее български език; интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; направено е искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан; интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; делото се разглежда в 2 отсъствието на обвиняемия; обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

4. Препис от разпореждането да се връчи на прокурора, подсъдимия и защитника му, като се уведомят, че в 7-мо дневен срок от съобщението може да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искаН..

5. Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3