Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 263 от 18.07.2019, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Административно наказателно дело 530/2019
Вид
Решение № 263
Подписан
18.07.2019
В сила
05.12.2019
Състав
НЕВЕНА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

Р Е Ш

Е Н И Е гр.Казанлък,18.07.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Казанлъшкият районен съд,наказателно отделение,първи наказателен състав,в публичното заседание на дванадесети юни,две хиляди и деветнадесета година .

. . . . . . . . в състав:

Председател:Невена Иванова

Съдебни заседатели:

Членове: при секретаря . . . . Ана Цанова

. . .и в присъствието на прокурора . . . . . . . . . . . . . . . като разгледа докладваното от . . . . . . . . съдията . . . . . . . . АНД № 530 . . . . . . . по описа за

. . . 2019 год. . . . за да се произнесе,взе предвид:

Обжалвано е Наказателно постановление № 19-0284-000538 от 21.03.2019г.на Началник РУ към ОДМВР Стара Загора,РУ Казанлък.

Жалбоподателят,недоволен от наложеното му наказание,моли съда да го отмени.

Въззиваемата страна,редовно призована,не изпраща представител в с.з.и не взема становище по жалбата.

От събраните по делото доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно постановление,съдът приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима.Разгледана по същество се явява неоснователна.

Административно-наказващият орган е приел за установено,че на 03.03.2019г.в 17,40 часа в гр.П.б.,на кръстовището на ул.“Ген.С.“ и ул.“О.“,в посока юг-север,жалбоподателят управлявал л.а.“Ауди А 4 Авант“ с рег.№ ** **** **,негова собственост,като спрял и престоявал в зоната на кръстовище,като създавал предпоставки за ПТП.

Прието е от административно-наказващия орган,че с това си деяние жалбоподателят виновно е нарушил чл.98,ал.1,т.6 от ЗДвП,поради което и на основание чл.53 от ЗАНН и чл.183,ал.4,т.8 от ЗДвП му наложил административно наказание ГЛОБА в размер на 50 лева.

Съдът не констатира при съставянето на АУАН и при издаването на обжалваното наказателно постановление да са допуснати съществени нарушения на административно-производствените правила,които да са основание за отмяна на НП.В тази връзка съдът намира за неоснователно твърдението на жалбоподателя в жалбата му,че наказателното постановление е издадено при съществени нарушения на административно-производствените правила,довели до нарушаване на правото му на защита.

По същество извършването на визираното в НП административно нарушение се установява по несъмнен и безспорен начин от показанията на актосъставителя К..Актосъставителят по безспорен начин установи,че на посочените в НП дата и място жалбоподателят е спрял на посоченото в НП кръстовище и тъй като оттам минават товарни автомобили и автобуси,спрелият там автомобил е затруднявал движението.В жалбата си жалбоподателят твърди,че не е спрял в зоната на кръстовището,но актосъставителят потвърди,че жалбоподателят е спрял автомобила именно в зоната на кръстовището и с това е затруднил движението на останалите пътни превозни средства.

Предвид изложеното съдът намира,че правилно и законосъобразно на жалбоподателя е наложено административно наказание за нарушаване на чл.98,ал.1,т.6 от ЗДвП.

Размерът на санкцията е абсолютно определен от закона,поради което няма основание за неговото изменение и същият е правилно определен от административно-наказващия орган.

Предвид изложеното съдът намира,че обжалваното наказателно постановление е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

На основание чл.189,ал.3 от НПК

/към който препраща чл.84 от ЗАНН/ жалбоподателят А. следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт,по сметка на КРС,направените от съда разноски за пътни разходи на актосъставителя Р.Г.К. в размер на 10 лева.

Водим от горните мотиви съдът

Р Е

Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0284-000538 от 21.03.2019г.на Началник РУ към ОДМВР Стара Загора,РУ К.,с което на К.А. ***,с ЕГН ********** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 50 /петдесет/ лева.

ОСЪЖДА жалбоподателя К.А.А. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт,по сметка на КРС,направените от съда разноски за пътни разходи на актосъставителя Р.Г.К. в размер на 10 /десет/ лева.

Решението подлежи на обжалване пред

Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Районен съдия: