Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 35 от 08.09.2022, Районен съд - Балчик

Съд
Районен съд - Балчик
Дело
Наказателно дело от общ характер 168/2022
Вид
Споразумение № 35
Подписан
08.09.2022
В сила
08.09.2022
Състав
ДАНИЕЛА ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Балчик, 08.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА при участието на секретаря СНЕЖАНКА Ж. ДЖАМБАЗОВА и прокурора К. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА Наказателно дело от общ характер № 20223210200168 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА- ДОБРИЧ,

ТО-БАЛЧИК, редовно призована се представлява от прокурор К. Д.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. М. К., редовно призован се явява лично и с АДВ.А. от АК-Д*, служебен защитник от ДП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и неговият защитник.

АДВ.А. - Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РПДобрич, ТО-Балчик.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. М. К. :- Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.

Заявявам, че владея писмено и устно български език. Може делото да се гледа без преводач, разбирам всичко.

СЪДЪТ, констатира, че подсъдимият владее писмено и говоримо български език и не е необходимо участието на преводач в настоящето производство.

След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. М. К. – ***, роден на ********** г. *** Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу 1 състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им по НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя възможност на страните да изразят становище относно внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 168/2022 г. по описа на Районен съд – Балчик, сключено между Районна прокуратура Добрич, ТО-Балчик, подсъдимия и неговия защитник, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.А. - Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура Добрич, ТО-Балчик, подписано от мен и подзащитния ми, което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. М. К. : Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Моля същото да бъде одобрено.

СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Т. Г. М. К., е виновен за това, че: на 20.04.2022г. в с.Сенокос , управлявал МПС - лек автомобил марка „Сааб” модел „900 С” с peг. № ТХ *** ХК ,след употреба на наркотични вещества - „метамфетамин“ , установено с орален тест DRAGER TEST 5000 STK, с инв. № ARLK-0009 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

За извършеното престъпление обвиняемият Т. Г. М. К. на основание чл. чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ

МЕСЕЦА.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Т. Г. М. К. НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно наказание „Глоба“.

На основание чл.66 ал.1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от три години.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по време на изпитателния срок се възлага на Районният инспектор по местоживеене на обвиняемият Т. Г. М. К. .

На основание чл. 343г от НК, ЛИШАВА обвиняемият Т. Г. М. К. от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 59, ал.4 от НК, при изпълнение на наказанието лишаване от право за управление на МПС, СЕ ПРИСПАДА периода от време, през който обвиняемият Т. Г. М. К. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 20.04.2022 год.

2

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - орален тест DRAGER TEST 5000 STK. с инв. № ARLK-0009 , да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:________________

АДВ.А.:______________

ПОДСЪДИМ Т. Г. М. К.:______________

След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимият, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът на основание чл. 384, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НПК, във връзка с чл. 382, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК , СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор К. Д., подсъдимият Т. Г. М.

К. и защитникът му АДВ.А. от АК-Д*, споразумение за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 168/2022 г. по описа на Районен съд – Балчик, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. М. К. - ***, роден на ********** г. ***, се признава за виновен за това, че:

- на 20.04.2022г. в с.Сенокос , управлявал МПС - лек автомобил марка „Сааб” модел „900 С” с peг. № ТХ *** ХК ,след употреба на наркотични вещества - „метамфетамин“ , установено с орален тест DRAGER TEST 5000 STK, с инв. № ARLK-0009 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

За извършеното престъпление подсъдимият Т. Г. М. К. на основание чл. чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ

МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимият Т. Г. М. К. НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно наказание „Глоба“.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по време на изпитателния срок се възлага на Районният инспектор по местоживеене на обвиняемият Т. Г. М. К. .

На основание чл. 343г, вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК, ЛИШАВА подсъдимият Т. Г. М. К. от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 59, ал.4 от НК, при изпълнение на наказанието лишаване от право за управление на МПС, СЕ ПРИСПАДА периода от време, 3 през който подсъдимият Т. Г. М. К. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 20.04.2022 год.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - орален тест DRAGER TEST 5000 STK. с инв. № ARLK-0009, да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 168/2022 г. по описа на Районен съд – Балчик.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и прекратяване на наказателното производство по делото, се занима и с взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия Т. Г. М. К..

СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение е изпълнила предназначението си и не е необходима повече, поради което следва да бъде отменена.

Мотивиран от горното и на осн. чл.309 ал. 4 от НПК, ОПРЕДЕЛИ: