Определение № 893 от 27.03.2015, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 893

Бургас, 27.03.2015 г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Бургаският окръжен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Окръжен съдия : ИВАН ВОДЕНИЧАРОВ като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1717 по описа на съда за 2014 г., за да се произнесе по реда на чл.140 вр. чл.146 ГПК, съобрази следното:

Делото е образувано по повод мотивирано искане на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество /КОНПИ/ чрез Пламен Димитров, съд. адрес гр.

Бургас, ***А, ет. 3 за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност от Т.Ж.П.

***, представляван от адв. П. Германова – САК и адв. Н.К. ***, офис 505.

Съдът преди да пристъпи към разглеждане на делото следва да извърши предвидената в чл.140 ГПК подготовка на делото в настоящото закрито заседание, включваща процесуалните действия, посочени в този законов текст.

Относно редовността на предявените искове:

Производството се развива по правилата на общия исков процес с приложение на съответните норми от специалния закон ЗОПДНПИ.

Съдът е изпратил преписи от мотивираното искане и приложенията на ответниците, на които е указано да подадат писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването му и неупражняването на права.

В срока по закона е постъпил отговор от упълномощени адвокати.

При това положение се приема, че е налице редовно мотивирано искане, което отговаря на условията по закона и, че книжата по настоящото дело до настоящия момент са съставени и разменени редовно.

Относно допустимостта:

Мотивираното искане, учредяващо втората фаза от осъществяване правото за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност, е подсъдно на съдилищата и е налице правен интерес от предявяването му – държавата предизвиква правната промяна единствено по исков ред.

Мотивираното искане е предявено съобразно правилата за родова и местна подсъдност на чл.74, ЗОПДНПИ, а именно пред Бургаския окръжен съд като първа инстанция, който е и съд по постоянния адрес на ответниците и по местонахождението на недвижими имоти. Искането е от активно легитимирано лице съобразно специалните разпоредби на закона, а именно КОНПИ, чрез законния й представител.

Направените с отговора възражения за нередовност на исковата молба се отнасят до съществото на спора.

Мотивираното искане е допустимо.

С оглед на горните констатации по отношение на редовността и допустимостта на предявеното мотивирано искане, съдът намира, че следва да пристъпи към насрочване на делото в открито съдебно заседание на основание чл.140, ал.3 ГПК при спазване на специалните разпоредби на чл.76, ал.1 ЗОПДНПИ, а именно като се обнародва в `Държавен вестник` обявление, съдържащо: номера на делото, данни за постъпилото искане, опис на имуществото, указание за срока, в който заинтересованите лица могат да предявят своите претенции върху имуществото, както и датата, за която се насрочва първото заседание, която не може да е по-рано от три месеца от обнародването на обявлението.

Съдът, като взе предвид горните изисквания на специалния закон и съобрази периода на нормираната съдебна ваканция, намира, че следва да насрочи открито съдебно заседание за разглеждане на делото за 30.09.2015 г., като на евентуалните трети заинтересовани лица, които претендират самостоятелни права върху имуществото, предмет на отнемане в настоящия процес се укаже, че могат да встъпят в делото, като предявят съответния иск пред Бургаския окръжен съд като първа инстанция по настоящото дело, не по-късно от два месеца от обнародването на обявлението.

Съдът намира, че в настоящото определение следва да включи и проекта си за доклад по делото на осн. чл.140, ал.3, изр.2 ГПК вр. чл.146 ГПК.

Проект за доклад:

Обстоятелства, на които ищецът основава исканията си:

Ищецът твърди,че с

Решение № 255/21.05.2014 г. на комисията било образувано производство за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност на основание уведомление от РП-Бургас за привличането на ответника Т.П. в качеството му на обвиняем по преписка № 15477/2012 г. за престъпление по чл. 327, ал.1, вр. чл.

20, ал.2 НК, като извършител в съучастие с Иван Сивов, попадащо в обхвата на чл. 22, ал1, т. 23 от ЗОПДНПИ.

Образувана била проверка за установяване имуществото на ответника.

Ответникът е неженен. Не участва в дружества, не е търговец.

ПРОВЕРЯВАН

ПЕРИОД по чл. 27, ал.3 – 23.10.2004 г. –

30.04.2013 г.

Ответникът е придобил :

І НЕДВИЖИМО

ИМУЩЕСТВО

1. С нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № 170, том III, рег.

№ 7864, дело № 320 от 27.12.2004 г. на нотариус Гергана Сазанова – РС гр.

Бургас, вписана в регистъра на Нотариалната камара под № 396, вписан в Службата по вписванията - гр. Бургас с вх. рег. № 17502, акт № 103, том 44, дело № 10201, Т.Ж.П. придобива от „МАРТЕН“ ЕООД следните самостоятелни обекти от жилищна сграда, състояща се от сутерен, партерен етаж, четири жилищни етажа и подпокривен етаж, изградена в груб строеж в дворно място, находящо се в гр.

Бургас, ***-33А, съставляващо УПИ № V-7568, в кв.55 по плана на гр. Бургас, к-с „Възраждане”, с площ от 295 кв.м., при граници: изток – УПИ № ХХ-7565, запад – УПИ № VI-7569, 7570, север – УПИ № ХV-7566, 7567 и юг – ул.

„Иван Шишман“, а именно: гараж № 4 (четири), находящ се на партерния етаж на сградата, със застроена площ от 18,44 кв.м., състоящ се от гаражно помещение, при граници: изток – външен зид, запад – гараж № 5, север – вътрешен двор, юг – гараж № 3, ведно със съответните 1,82% идеални части, равняващи се на 2,03 кв.м. от общите части на сградата и 1,82% идеални части от правото на строеж върху мястото, ведно с 2,74 кв.м идеални части от дворното място, върху което е построена сградата; гараж № 5 (пет), находящ се на партерния етаж на сградата, със застроена площ от 18,62 кв.м., състоящ се от гаражно помещение, при граници: изток – гараж № 4, запад – стълбище и външен зид, север – вътрешен двор, юг – гараж № 2, ведно със съответните 1,84% идеални части, равняващи се на 2,04 кв.м. от общите части на сградата и 1,84% идеални части от правото на строеж върху мястото, ведно с

2,76 кв.м идеални части от дворното място, върху което е построена сградата.

Цена за двата гаража по нотариален акт – 6 400 лв.

Данъчна оценка за двата гаража, вписана в нотариалния акт 6 358,20 лв.

Пазарна стойност на двата гаража към датата на покупката – 19 200 лв.

Пазарна стойност на двата гаража към настоящия момент – 25 400 лв.

Недвижимите имоти подлежат на отнемане в полза на държавата на основание чл. 62 във връзка с чл. 63, ал.

2, т. 1 от ЗОПДНПИ.

2. С нотариален акт за покупко – продажба № 194, том II, рег. № 1518, дело № 352 от 29.09.2005 г. на нотариус Станка Димова – РС гр. Бургас, вписана в регистъра на Нотариалната камара под № 250, вписан в Службата по вписванията - гр. Бургас с вх. рег. № 12875, акт№ 84, том XXXIII, дело № 8087, Т.Ж.П. придобива следния недвижим имот от родителите си, които си запазват пожизнено безвъзмездно право на ползване върху имота, представляващ апартамент

– ляв, находящ се в жилищна сграда в гр. Бургас, ***, на четвърти етаж, със застроена площ от 118,23 кв.м., състоящ се от кухня, трапезария, две спални, баня, тоалетна, антре, две тераси, при граници: изток – калкан и външен зид, запад – апартамент на Симеон Георгиев Георгиев и стълбищна клетка, север – калкан и външен зид, юг – външен зид към ул. „Македония”, отдолу – апартамент на Петър Киров, отгоре – таванско помещение № 2 и апартамент на Евдокия Милева Георгиева и Георги Симеонов Георгиев, ведно с таванско помещение № 2, с площ 19,50 кв.м., при граници: изток – апартамент на Евдокия и Георги Георгиеви, запад – таванско помещение № 4 на Антоанета Й. Николова, север – стълбищна клетка и юг – външен зид към ул.

„Македония”, отгоре – покрив, отдолу – апартамент на Павлинка Д. Баязид, с вътрешно стълбище от апартамента към таванското помещение, ведно с 1/8 идеална част от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място, състоящо се от 225 кв.м. и представляващо УПИ № ХІV-4199, в кв.10 по плана на гр. Бургас.

Цена по нотариален акт – 59 586 лв.

Данъчна оценка, вписана в нотариалния акт – 59 586 лв.

Пазарна стойност към настоящия момент – 156 100 лв.

Недвижимият имот подлежи на отнемане в полза на държавата на основание чл. 62 във връзка с чл. 63, ал.

2, т. 1 от ЗОПДНПИ.

3. С нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № 49, том 2, рег.

№ 3011, дело № 228 от 30.06.2009 г. на нотариус Огнян Желев – РС гр.

Бургас, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № 133, вписан в Службата по вписванията - гр. Бургас с вх. рег. № 5968, акт№ 56, том 20, дело № 3693, Т.Ж.П. придобива от „ПИК ИНВЕСТ“ ООД недвижим имот в построената на груб строеж и невъведена в експлоатация жилищна сграда, разположена в УПИ № XXXII-644, в кв. 17 по плана на гр. Бургас, представляващ поземлен имот с идентификатор № *** по кадастралната карта на гр. Бургас, находящ се в гр. Бургас, к-с „Лазур”, ***-32, с площ от 308,79 кв.м., при граници: поземлен имот с идентификатор № ***, поземлен имот с идентификатор № ***, поземлен имот с идентификатор №

***, поземлен имот с идентификатор № ***, поземлен имот с идентификатор № *** и поземлен имот с идентификатор № ***, а именно: апартамент