Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1486 от 13.03.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 1115/2024
Вид
Решение № 1486
Подписан
13.03.2025
В сила
13.03.2025
Състав
Пепа Маринова-Тонева, Цветина Костадинова, Василена Дранчовска

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1486 гр. София, 13.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пепа Маринова-Тонева

Членове:

Василена Дранчовска

Цветина Костадинова като разгледа докладваното от Цветина Костадинова Въззивно гражданско дело № 20241100501115 по описа за 2024 година

Образувано е по молба на „Стефи -2008“ ООД, ЕИК 200300067, чрез адв.

С. Х., с която се иска да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №256/15.01.2025г., постановено по в.гр.д. № 1115/2024г., по описа на СГС, II-В въззивен състав. Твърди се, че в диспозитива на постановеното решение съдът погрешно е изписал единния граждански номер на една от страните по делото, а именно- С. С. Р..

В рамките на уредения от закона срок насрещните страни С. Р., И. Р. и С.

Р. не са подали становище по постъпилата молба.

Софийски градски съд, след като съобрази доводите на страните и прецени данните по делото, намира следното:

Подаденото по реда на чл.247 от ГПК и скане за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното на 15.01.2025г. решение е процесуално допустимо, а разгледано по същество същото е и основателно, като съображенията за това са следните:

След служебно направена справка съдът установи, че С. С. Р. притежава следния единен граждански номер *****, а не посочения в диспозитива на решението- *****. От изложеното следва, че при постановяване на своя съдебен акт въззивния съдебен състав е допуснал очевидна фактическа грешка, индивидуализирайки страната с неправилен единен граждански номер.

Предвид изложеното съдът намира, че подадената от „Стефи -2008“ ООД 1 молба по чл.247 от ГПК се явява основателна и като такава следва да бъде уважена.

Така мотивиран, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №256/15.01.2025г., постановено по в.гр.д. № 1115/2024г., по описа на СГС, IIВ въззивен състав, като навсякъде в диспозитива посоченият единен граждански номер на С. С. Р. да се чете „*****“ вместо „*****“.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2